Revisión de Nvidia GeForce GTX 780
Cuando Nvidia lanzó la GeForce GTX Titan ($ 2,054.59 en Amazon) en febrero, estableció un nuevo récord para el rendimiento más rápido de la tarjeta gráfica con una sola GPU y etiquetó la tarjeta con un precio correspondientemente alto. A $ 1,000, la GPU de transistores de 7.100 millones de dólares estaba fuera del alcance de todos los jugadores excepto los más ricos. Hoy, Nvidia presenta la Nvidia GeForce GTX 780, una tarjeta derivada de Titan. Ofrece la mayor parte del rendimiento de la GTX Titan, pero a casi la mitad de su precio. Todo esto hace que la Nvidia GeForce GTX 780 sea elegida por nuestros editores.
Nvidia ha recortado una serie de funciones para reducir el precio de $ 1,000 a $ 649. La GTX 780 tiene 2.304 núcleos en comparación con los 2.688 núcleos de Titan, una caída de aproximadamente el 15%. Las unidades de mapeo de texturas también son algo más bajas, 192, menos que 224. El número total de operadores de ráster (ROP), sin embargo, sigue siendo el mismo, 48. El reloj del núcleo del chip está en el mismo estadio que el del Titán (base de 863MHz , Aumento de 902MHz, en comparación con la base de 836MHz del Titan, aumento de 875MHz). Lo que esto significa es que la GTX 780 tiene la mayor parte de la potencia bruta del Titan, así como el bus de memoria de 384 bits del Titan y 6 Gbps de ancho de banda DDR5.
Sin embargo, la cantidad total de RAM se ha reducido a “solo” 3 GB. Esto simplemente no es un gran problema dado que la mayoría de los juegos todavía están programados en 32 bits y, por lo tanto, son incapaces de usar más de 4 GB de memoria GPU en cualquier caso. La otra víctima de la reducción incluye el punto flotante de doble precisión y velocidad completa (como los productos GeForce anteriores, la GTX 780 ejecutará el código DP a 1/24 de la velocidad del reloj nativo. Hyper-Q y Dynamic Parallelism, dos de los Las características finales de GK110 permanecen habilitadas en la GTX 780, y el chip aún admite Compute Capability 3.5 en lugar de 3.0 de GK104. Esto puede ser importante para ciertas tareas de rendimiento del mundo real, incluida la minería de Bitcoin, aunque las tarjetas basadas en GK110 aún están muy por detrás de AMD en ese sentido.
productos similares
Nvidia GeForce GTX Titan
cargando…
Comparada con la Nvidia GeForce GTX 680 ($ 1,122.59 en Amazon), la GTX 780 es un marcado paso adelante. La nueva tarjeta tiene un 50% más de núcleos, un 50% más de unidades de mapeo de texturas y un 50% más de resultados de renderizado que la solución anterior basada en GK104. Esto se compensa significativamente con la menor velocidad del reloj; la GTX 680 funcionaba a 1,006 MHz estándar con un reloj de impulso de 1,058 MHz. Esa es una diferencia del 15% entre la GTX 680 y la GTX 780, lo que debería dejar la tarjeta más nueva entre un 25% y un 35% más rápido que el modelo del año pasado. La configuración de memoria base también se ha aumentado a 3 GB desde los 2 GB de la GTX 680. Eso coincide con la HD Radeon 7970 de AMD, y es una cantidad sólida. Presumiblemente veremos un puñado de tarjetas GTX 780 retrocediendo a 6GB, de la misma manera que algunos proveedores han construido GPU GTX 680 de 4GB.
Nuestras comparaciones de rendimiento se realizaron utilizando una CPU Intel 3770K Ivy Bridge, 16 GB de DDR3-1600, una unidad de estado sólido OCZ Vector de 256 GB y un monitor Asus VG278HE de 27 pulgadas a 1.920 por 1.080. El rendimiento de la GTX 690 se simuló utilizando un par de GTX 680 en SLI; Las pruebas han demostrado que el delta de rendimiento entre las dos configuraciones es esencialmente nulo. Todas nuestras pruebas se ejecutaron a una resolución de 1.920 por 1.080 con los detalles máximos establecidos. El suavizado multimuestreo se activó cuando estaba disponible y se aumentó a 8x si era posible.
El aumento de velocidad de la GTX 780 sobre la GTX 680 varía según el juego. En la vista de juego tardío de Civilization V, la GTX 780 era un 12% más rápida que la GTX 680 (100 cuadros por segundo frente a 89 fps). En Metro 2033, esa ventaja saltó al 43% (45 fps frente a 31,3 fps). En Metro: Last Light, la secuela recién lanzada de Metro 2033, la GTX 780 fue un 22% más rápida, a 38 fps frente a 31 fps. En y BioShock Infinite ($ 7.49 en Humble Bundle), la GTX 780 es 16% y 11% más rápida que la GTX 680 (82 fps frente a 70 fps y 48 fps frente a 43 fps). También fue un 30% más rápido en ($ 12.88 en Amazon) (110 fps frente a 84 fps).
Si tiene la intención de jugar a una resolución de 1.920 por 1.080, la diferencia entre la GTX 780 y la GTX Titan suele ser mínima. La GTX Titan fue un 6% más rápida en Metro 2033 (48 fps frente a 45 fps), un 7% más rápida en BioShock Infinite (88 fps frente a 82 fps) y un 3% más rápida en Civilization V (103 fps frente a 100 fps).
El rendimiento frente a una única AMD Radeon 7970 fue un poco más interesante. En juegos como Shogun 2, la GTX 780 quemó la tarjeta AMD, 69 fps frente a 38,5 fps. En Metro 2033, sin embargo, el AMD 7970 fue en realidad más rápido, a 56 fps frente a 45 fps para la GTX 780. Hitman: Absolution fue otra gran victoria para AMD; Los 72 fps de la Radeon 7970 superaron a todas las tarjetas GeForce. Juegos como Arkham City y BioShock Infinite favorecen a Nvidia, con la GTX 780 a 82 fps frente a los 68 fps de la Radeon 7970.
El aspecto de rendimiento final que queremos discutir es el tema de las latencias de fotogramas, o la cuestión del tiempo que se necesita para dibujar cada fotograma sucesivo. Históricamente, esto ha sido más un problema para AMD que para Nvidia, y es un problema mayor con las GPU duales que cuando se prueban tarjetas individuales. Esto, sin embargo, no es un absoluto: las velocidades de cuadro más altas aún pueden importar, y el rendimiento de AMD en esta área está mejorando. A continuación, se muestra un ejemplo de latencias de fotogramas de GPU en Metro: Last Light, representado por la herramienta FRAFS de código abierto, utilizando datos FRAPS. Aquí se muestran la GTX 680, GTX 780 y la Radeon 7990 de doble GPU (haga clic en las imágenes para ampliarlas).
Nvidia GeForce GTX 680:
Nvidia GeForce GTX 780:
AMD Radeon HD 7990
En este caso, la GPU dual fue notablemente más suave, gracias a menos latencias de fotogramas que rompen la barrera de los 33,3 ms (30 fps). Como hemos comentado en ExtremeTech [[link here]]¿hay otros juegos en los que esto no es cierto? Shogun 2: Total War, es un título en el que AMD todavía está notablemente por detrás de Nvidia.
Si estaba pensando en comprar una tarjeta Titan por $ 1,000, la Nvidia GeForce GTX 780 por $ 649 probablemente sea una gran oferta. La brecha de rendimiento entre la GTX 780 y la GTX Titan es bastante pequeña (1.920 por 1.080), y aunque esperamos que crezca modestamente a 2560×1600, no se disparará repentinamente. Esto hace que la GTX 780 sea una gran opción para alguien que ya estaba pensando en una GTX Titan y ahora quiere ahorrar unos cientos de dólares. De hecho, los únicos usuarios que se beneficiarán seriamente de un Titan en comparación con una GTX 780 son los pocos jugadores que buscan construir plataformas de múltiples monitores (en ese punto probablemente querrá dos Titan, no solo uno), o cualquiera que haya un uso serio para el punto flotante de doble precisión y velocidad completa de la GTX Titan.
La GTX 780 es claramente más rápida que la GTX 680, pero tiene una prima de precio considerable. En nuestro conjunto de pruebas, la GTX 780 fue, en promedio, 1,21 veces más rápida que la GTX 680, mientras que costaba 1,45 veces más. Eso no es inusual en estos rangos de precios y definitivamente hay un mercado para este tipo de productos, pero si está buscando el mejor punto de precio / rendimiento del mercado, la GTX 780 no lo es.
Las comparaciones con los productos AMD son aún más desiguales. La edición sin GHz de la Radeon 7970 está disponible por $ 379 en línea, mientras que la versión de GHz comienza en $ 449. Con el HD 7950 tan bajo como $ 289, un par de ellos costaría $ 578 ?? con cuatro juegos gratis lanzados, cortesía del programa “Never Settle” de AMD. Aquí es donde surge el problema de la latencia de fotogramas, sin embargo, si se pudiera contar con las soluciones de doble GPU de AMD para ofrecer una reproducción fluida, diríamos que un par de HD 7950 probablemente superarían a la GTX 780 única. progreso pero no del todo, todavía, esto es menos seguro.
Las tarjetas de gama alta siempre han tenido tanto que ver con el lujo como con el rendimiento y si ha estado buscando un mini-Titan a un mejor precio, estará contento con la GTX 780. Le ofrecemos esta gama alta. tarjeta gráfica, la elección de nuestro editor.
La línea de fondo
La tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 780 conserva la mayor parte del rendimiento de la GTX Titan, pero a casi la mitad de su precio.
