Breve análisis de Sony FE 24-105mm F4 G OSS

Sony continúa expandiendo su serie de lentes FE de fotograma completo, esta vez agregando el FE 24-105 mm F4 G OSS ($ 1,299.99). El 24-105 mm es un objetivo zoom que tiene un rango más amplio que el Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 mm F4 ZA OSS, igualmente costoso de Sony, pero no es un superzoom todo en uno como el 24-240 mm. Tiene un buen desempeño, aunque pagará una prima por ello.

Diseño

El de 24-105 mm ($ 1,098.00 en Amazon) es el zoom más pequeño de su tipo disponible actualmente. Mide 4.5 por 3.3 pulgadas (HD) en su posición más corta, pesa 1.5 libras y admite filtros frontales de 77 mm. El último EF 24-105 mm f / 4L IS II USM de Canon es un poco más grande (4,7 por 3,3 pulgadas) y más pesado con 1,8 libras. Y aunque es posible que las dos lentes no sean tan grandes como las del mundo, las cámaras sin espejo de Sony suelen ser más pequeñas y ligeras que una SLR de fotograma completo, lo que hace que el beneficio sea más palpable.

La parte importante es qué tan bien se equilibra la lente en el cuerpo. He usado el FE 24-105 mm con el a7R III y el a7 III, y ambas combinaciones se manejan muy bien. Como toda la línea de cámaras de fotograma completo de Sony, el objetivo está protegido del polvo y las salpicaduras, por lo que puede utilizarlo cómodamente en condiciones adversas. Se incluye un parasol.

La lente tiene un cilindro de policarbonato, con goma texturizada que cubre tanto el zoom como los anillos de enfoque manual. Las posiciones del zoom están marcadas en 24, 35, 50, 70 y 105 mm, y la lente se extiende a medida que se mueve a distancias focales más largas. Los controles físicos incluyen conmutadores para cambiar los modos de enfoque y habilitar o deshabilitar el sistema de estabilización, y también hay un botón que pausa el sistema de enfoque automático de forma predeterminada; su función se puede reasignar a través del cuerpo de la cámara.

El enfoque manual es un asunto electrónico, pero el motor de enfoque es rápido y sensible. No obtiene la respuesta táctil de un sistema de enfoque mecánico, pero para obtener imágenes, la experiencia del enfoque manual está absolutamente bien. Y aunque no sería mi primera opción para video de enfoque manual, el anillo de enfoque permite ajustes suaves. La otra cara de una experiencia de enfoque manual menos que perfecta es el enfoque automático que es muy rápido, incluso cuando se pasa de un primer plano al infinito.

El enfoque mínimo es de 15 pulgadas (0,38 metros), lo que le da al objetivo una potencia de aumento sólida de 1: 3,2 a 105 mm. Algunos fabricantes de lentes lo considerarían lo suficientemente bueno como para llamar macro al zoom (aunque Sony no lo hace). Agrega un poco de versatilidad, especialmente porque el rango de cobertura del zoom es perfecto para momentos en los que no desea llevar lentes adicionales en su bolso.

Calidad de la imagen

Realicé pruebas de resolución cuando lo combiné con la a7R III de 42MP ($ 1,998.00 en Amazon), nuestra cámara preferida para lentes FE. A 24 mm f / 4, la lente obtiene 3357 líneas en una prueba de nitidez Imatest ponderada en el centro. Eso está sólidamente en el rango de muy buen rendimiento, y ese nivel de calidad se mantiene en la mayor parte del cuadro. Sin embargo, los bordes son una excepción. Muestran alrededor de 2220 líneas, que está en el lado suave para un sensor de imagen de 42MP.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Los problemas en los bordes desaparecen en f / 5.6. La puntuación de nitidez general mejora a 3.678 líneas y los bordes muestran 3.523 líneas. La resolución se desliza en el rango excelente en f / 8 (3856 líneas) yf / 11 (3923 líneas), antes de volver a la tierra en f / 16 (3531 líneas) yf / 22 (2661 líneas). Este último es un resultado aceptable. Es una buena regla general mantener el f-stop en f / 16 o más cuando dispara con una cámara digital moderna de fotograma completo.

Hacer zoom a 35 mm tiene un impacto en el rendimiento. En f / 4, la lente da un paso atrás en la resolución general, mostrando alrededor de 3,075 líneas, con un área central extremadamente nítida, pero partes medias (2,699 líneas) y bordes (2,582 líneas) que son buenas, pero no sobresalientes. Las mareas suben af ​​/ 5.6; el promedio salta a 3.879 líneas muy fuertes, con bordes que son tan fuertes como el puntaje promedio. La resolución alcanza su punto máximo en f / 8 (4076 líneas) yf / 11 (4088 líneas), antes de caer un poco en f / 16 (3739 líneas) y más significativamente en f / 22 (2886 líneas).

A 50 mm f / 4, la puntuación media es de 3172 líneas, pero todas las preocupaciones sobre el rendimiento de los bordes han desaparecido: la periferia es tan nítida como el área central. Obtiene más resolución cuando se detiene: 3374 líneas en f / 5.6, 3511 líneas en f / 8, 3686 líneas en f / 11 y 3617 líneas en f / 16. Nuevamente, disparar af / 22 (2.836 líneas) no es su mejor opción.

La calidad de imagen sigue siendo buena en f / 4: el promedio es de 3.192 líneas con un rendimiento uniforme desde el centro hasta el borde. En f / 5,6 hay la protuberancia esperada (3530 líneas), y la calidad de imagen sigue siendo fuerte en f / 8 (3414 líneas), f / 11, (3728 líneas) yf / 16 (3625 líneas). Vemos 2.833 líneas en f / 22.

Algunos diseños de 24-105 mm fallan en la distancia focal de 105 mm. El FE 24-105 mm no lo hace. Obtiene una excelente puntuación de 3.759 líneas a 105 mm f / 4, nuevamente con bordes que están un poco por detrás del promedio en resolución, a 3.404 líneas. Hay un aumento modesto en f / 5.6 (3,803 líneas), pero vemos una ligera caída en la calidad en f / 8 (3,595 líneas), f / 11 (3,567 líneas) yf / 16 (3,545 líneas). Nuevamente, omita f / 22, ya que la resolución cae a 2.756 líneas cuando el iris está en su punto más pequeño.

Sony realiza el control de la distorsión, tanto para imágenes JPG como para fotos Raw. Si usa un convertidor Raw que aplica corrección de distorsión, como Lightroom Classic, solo tendrá que lidiar con cierta distorsión de barril a 24 mm (3,2 por ciento). Esto le da a las líneas rectas una apariencia curvada hacia afuera. Lightroom puede realizar correcciones adicionales utilizando un perfil de lente.

Puede activar o desactivar la corrección de iluminación periférica para este objetivo. Cuando está habilitado, ilumina las esquinas de las imágenes JPG para que coincidan con el centro. Pero si lo apaga o dispara en formato Raw, verá que las esquinas se atenúan notablemente en comparación con el centro del encuadre cuando se disparan sujetos con iluminación uniforme. A 24 mm f / 4, las esquinas se retrasan en -3.6EV, y aunque el efecto disminuye a medida que reduce la apertura, es -2.4EV af / 5.6 y aproximadamente -1.5EV af / 8 y configuraciones más pequeñas, todavía está allí.

Los resultados son menos pronunciados a medida que se acerca el zoom. A 35 mm f / 4, los bordes se retrasan en -1,9 EV y muestran una caída de -1,3 EV en f / 5,6, pero son menos de -1 EV (no es un problema para la mayoría de las imágenes) en configuraciones más pequeñas . A 50 mm solo nos preocupa el -1,6EV af / 4, ya que el problema se corrige solo en f / 5,6. Pero es un poco más fuerte a 70 mm, -2.3EV en f / 4, -1.2EV en f / 5.6 e insignificante más allá de eso. Vemos resultados idénticos a 105 mm.

Para algunas imágenes, como las tomas de paisajes, normalmente no se desea la viñeta. Pero para los retratos, es posible que prefiera los bordes oscuros para aislar mejor al sujeto. Afortunadamente, los fotógrafos de JPG pueden alternar la corrección en la cámara, y los fotógrafos de Raw tienen la opción de corregir el viñeteado con un solo clic en Lightroom, o incluso agregar al efecto si lo desea.

Conclusiones

He disparado bastante con 24-105 mm, en diferentes ubicaciones y con diferentes cuerpos de cámara Sony. Las pruebas de laboratorio respaldan lo que he visto en el campo: tiene un desempeño sólido en todo su rango de zoom. Y aunque el rango no coincide con el FE para todo uso 24-240 mm, la estructura más liviana y la calidad óptica más fuerte que obtiene con el 24-105 mm lo convierten en una opción más atractiva para caminatas, imágenes del día a día y viajes.

Al igual que otros objetivos FE, el zoom está protegido del polvo y las salpicaduras, y tiene un sistema de estabilización óptica que funciona en conjunto con la estabilización en el cuerpo utilizada por las dos últimas generaciones de cámaras de fotograma completo de Sony para mantener las imágenes nítidas y el video estable.

Los fotógrafos de eventos querrán un zoom f / 2.8, en cuyo caso el FE 24-70 mm F2.8 GM más corto y caro es una mejor opción. Pero si normalmente trabaja con más luz disponible de la que obtiene en una recepción de boda y desea un zoom de viaje para su camea de la serie a7 o a9, el 24-105 mm ofrece resultados sólidos.

Es caro, especialmente si se tiene en cuenta que Sigma tiene una lente similar por $ 900, Canon tiene una por $ 1,100 y Nikon vende una por $ 1,100 de 24-120 mm. Pero ninguno de ellos funcionará en una cámara Sony sin un adaptador. Sigma, Tamron y Tokina ahora están fabricando lentes FE nativos, por lo que veremos si uno avanza en el futuro con un 24-105 mm menos costoso que compite con el de Sony. Afortunadamente, el FE 24-105 mm F4 G OSS respalda su precio inicial con una gran calidad de imagen.

Mejores selecciones de lentes

Otras lecturas