Revisión de Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR

El Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR ($ 2,299.95) es un recorrido atractivo objetivo para fotógrafos de la naturaleza y tiradores deportivos que trabajan con luz brillante y que aprecian un amplio rango de cobertura, pero no necesitan disparar con la luz tenue que hace que los fotógrafos de eventos busquen un objetivo fijo f / 2.8. Cubre casi el doble del rango que el AF-S Nikkor 70-200 mm f / 2.8G ED VR II ($ 2,490.00 en Amazon) por aproximadamente el mismo precio, a costa de una apertura máxima más estrecha que pone más límites en control de profundidad de campo y capacidad de captación de luz. La calidad de imagen es fuerte en la mayor parte del rango de zoom, con una caída de 400 mm que puede compensarse deteniéndose, lo que la convierte en una opción sólida para los fotógrafos de Nikon que buscan un telezoom. No es exactamente igual al Sigma 150-600 mm DG OS HSM Contemporary menos costoso ($ 839.00 en Amazon), nuestra elección de los editores telezoom. Pero el Sigma cambia algo de cobertura de gran angular por alcance de telefoto, y es notablemente más pesado, lo que llevará a algunos fotógrafos a los 80-400 mm.

Diseño
El 80-400 mm ($ 2,200.23 en Amazon) tiene un tamaño promedio para un lente telezoom, que mide 8.0 por 3.8 pulgadas (HD) a 80 mm. Se extiende un poco al hacer zoom, pero incluso cuando se establece en 400 mm, la lente de 3.5 libras se equilibra bien cuando se combina con una cuerpo Nikon de fama completa como la D810 o D5 ($ 6,544.56 en Amazon). El elemento frontal tiene una rosca para filtros de 77 mm y la lente se envía con una capucha reversible, un collar de trípode extraíble y un estuche de transporte.

Como es el caso de la mayoría de los objetivos Nikkor modernos, el cuerpo es una mezcla de metal y policarbonato resistente, acabado en negro mate con detalles dorados. Hay una serie de interruptores de control en el lateral, incluida una palanca de selección del modo de enfoque y un limitador de enfoque que puede limitar el rango a seis metros hasta el infinito, o al rango completo, incluido el enfoque cercano. El sistema de realidad virtual se enciende o apaga a través de un interruptor, y otro interruptor le permite configurarlo en modo Normal, para cuando esté disparando desde tierra sólida, o activo, que es más útil cuando se dispara desde un vehículo en movimiento. Finalmente, hay un bloqueo que puede mantener la lente ajustada a 80 mm, por lo que el cañón no se deslizará mientras cuelga de su costado.

Hay dos grandes anillos de control en el cañón. El anillo de enfoque manual, cubierto de goma estriada, se asienta hacia la montura del objetivo. Al girarlo en cualquier modo de enfoque, la escala de distancia (que se muestra en pies y metros) se mueve a lo largo de 5.7 pies (1.5 metro) al rango de enfoque infinito. Delante de la escala de distancia se encuentra el anillo de zoom más grande. Su textura de goma está acabada con pequeños rectángulos; es cómodo de agarrar y girar. Se mueve de 80 a 400 mm con aproximadamente 90 grados girar, y tiene marcas en las posiciones de 80, 105, 135, 200, 300 y 400 mm.

El objetivo enfoca sujetos a distancias de hasta 5,7 pies, incluso cuando se amplía a 400 mm. Esto le da una modesta relación de reproducción macro de 1: 5. Eso no es lo mejor de su clase: el extraordinario EF 100-400 mm f / 4,5-5,6L IS II USM de Canon ($ 2,199.00 en Adorama) captura objetos a tamaño real 1: 3, pero sigue siendo útil para capturar sujetos más pequeños.

Calidad de la imagen
Probé el 80-400 mm con el D810 de 36 megapíxeles ($ 2,499.00 en Amazon). En su ángulo y apertura más amplios, 80 mm f / 4.5, obtiene excelentes números en Imatest. La puntuación media es de 3156 líneas por imagen. de altura, mejor que los 2.200 que nos gusta ver como mínimo desde un cuerpo de alta resolución como el D810. La calidad de la imagen se mantiene en la mayor parte del encuadre, pero hay una caída en la fidelidad al mirar el tercio exterior. Aún así, la lente muestra números sólidos, 2.564 líneas, en la periferia. Detenerse af / 5.6 mejora el promedio a 3321 líneas, y hay un salto más significativo en f / 8, a 3647 líneas. En f / 11, la puntuación promedio es la mejor, 3.796 líneas, y los bordes solo se retrasan 200 líneas con respecto a esa marca. Puede salirse con la suya disparando af / 16, donde el objetivo aún alcanza las 3479 líneas, pero evite f / 22 (2773 líneas) y aperturas más estrechas, ya que la difracción realmente se establece; ese consejo es válido para la totalidad del rango del zoom.

La calidad de imagen sigue siendo fuerte a 135 mm. La apertura máxima se ha reducido af / 5, y el objetivo marca 3.162 líneas. Los bordes son un poco más suaves, en 2.486 líneas, pero aún mejores de lo que queremos ver como mínimo. Mejoran af / 8 (2.959 líneas), al igual que la puntuación general (3.659 líneas), y el rendimiento máximo se logra una vez más en f / 11 (3.907 líneas), la configuración que también ofrece la mejor calidad de imagen en los bordes de el marco. Puede salirse con la suya disparando af / 16 (3525 líneas) si los requisitos de profundidad de campo así lo exigen.

A 200 mm, la apertura máxima es f / 5.3, y el zoom hace un buen trabajo, alcanzando un promedio de 3146 muescas con muy buen rendimiento de borde (2666 líneas). Sin embargo, detenerse un poco af / 5.6 tira de la periferia por encima de las 3000 líneas, por lo que es posible que desee considerar hacerlo al disparar. La puntuación permanece sólida en f / 8 yf / 11; se ven alrededor de 3.850 líneas en ambos ajustes y pierde solo un poco de resolución en f / 16 (3.495 líneas).

Los resultados siguen siendo excelentes a 300 mm f / 5,6; la puntuación general es de 3440 líneas y los bordes solo se retrasan 250 líneas. Las imágenes se vuelven más nítidas af / 8 (3612 líneas) yf / 16 (3362 líneas), antes de desaparecer af / 22 (2642 líneas).

Vea cómo probamos las cámaras digitales

A 400 mm hay una caída en la claridad de la imagen cuando se dispara af / 5.6. La lente se reduce a 2624 líneas, con un rendimiento bastante uniforme en todo el marco. Aún está por encima de nuestro límite para una nitidez aceptable, pero los resultados no son tan fuertes como a 300 mm o más. Para obtener las mejores imágenes, querrá detenerse af / 8 a 400 mm; obtendrá imágenes que muestran alrededor de 3351 líneas allí. En f / 11 es incluso mejor (3682 líneas). Hay una caída en f / 16 (3267 líneas) yf / 22 (2545). Puede detener la lente hasta f / 40, pero no recomiendo hacerlo.

La nitidez no es lo único que buscamos en el rendimiento de la lente. La distorsión también es un factor, aunque no es uno que tengamos tanta importancia, ya que la corrección en la cámara a menudo está disponible para los tiradores JPG y el software de conversión Raw como Lightroom ($ 9.99 / mes en Adobe) y elimínelo fácilmente, a menudo con un solo clic. El 80-400 mm no muestra mucha distorsión. Hay una cantidad insignificante de distorsión de barril a 80 mm, y necesita hacer zoom hasta 300 mm para notar la distorsión en acerico, aproximadamente 1,1 por ciento a 300 mm y 1,2 por ciento a 400 mm.

La herramienta de uniformidad de Imatest evalúa la uniformidad con la que la lente captura la luz. Utilizo un ExpoDisc para capturar un gris plano imagen y alimentar esas imágenes en el software para su evaluación. El 80-400 mm muestra resultados consistentes en esta prueba en todo su rango. En su máximo apertura, las esquinas se retrasan con respecto al centro en aproximadamente 1,5 pasos de diafragma (-1,5EV), lo que se nota en condiciones de campo, pero no distrae demasiado. Detener la lente una parada reduce este déficit a aproximadamente -1EV, que es un resultado sólido. Al igual que con la distorsión, los tiradores de JPG pueden usar los controles de la cámara para compensar la ligera viñeta, y los tiradores de Raw pueden eliminarla utilizando el perfil de lente de Lightroom o la herramienta de viñeta.

Conclusiones
La Nikon AF-S Nikkor 80-400 mm f / 4.5-5.6G ED VR es una opción sólida para los fotógrafos que desean un alcance de zoom mayor que el que proporciona un 70-200 mm, pero no quieren sacrificar una gran cantidad de gran angular cobertura. Se usa mejor con luz más brillante, por lo que es una buena opción para fotografiar deportes al aire libre y vida silvestre. Los fotógrafos de eventos sin duda querrán ceñirse a f / 2.8 vidrio. En términos de calidad de imagen, el zoom tiene un rendimiento sólido a través de 300 mm, pero pierde algo de claridad en la configuración de 400 mm, lo cual es una pena dado su precio superior. Pero puede detenerse un poco cuando se amplía completamente y obtener imágenes extremadamente nítidas. Si dispara con un sistema Nikon y valora un zoom con este rango, el 80-400 mm tiene un rendimiento sólido en general. Elección de nuestros editores El telezoom es el Sigma 150-600mm Contemporary, que ofrece un mayor alcance de telefoto y es bastante nítido en todo su rango. Pero el Sigma no cubre un ángulo tan amplio como el Nikkor, y es casi una libra más pesado.

Mejores selecciones de lentes

Otras lecturas