Nueva revisión de Razer Blade Pro (2017)

La versión del año pasado del Razer Blade Pro nos sorprendió con su construcción de alta calidad y su impresionante pantalla, que ofrece una capacidad de juego de alta gama en un paquete premium (aunque costoso). La actualización de este año ($ 3,999) es idéntica, pero tiene un nuevo procesador Kaby Lake en el interior, y el perfil de color de la pantalla y el audio están certificados por THX, la compañía audiovisual fundada por George Lucas y ahora propiedad de Razer. Los mayores beneficios para multimedia, más el aumento de velocidad del nuevo procesador, hacen de esta una modesta actualización de una fantástica computadora portátil para juegos. Sin embargo, los cambios no son revolucionarios, por lo que no debe actualizar el Blade Pro del año pasado, y la competencia solo se está volviendo más feroz. Si prefiere un poco más de potencia y mucho espacio de almacenamiento que el factor de forma más elegante, pero aún considerable, del Blade Pro, el Alienware 17 R4 es una alternativa atractiva, mientras que el Asus ROG Zephyrus es una opción de gama alta verdaderamente portátil.

Misma silueta elegante

Al igual que con la iteración anterior, Blade Pro es una de las piezas de hardware con mejores sensaciones que he tenido. Simplemente se siente como un producto premium. Esta versión es físicamente idéntica a la anterior, con el mismo cuerpo de aluminio negro elegante, que mide 0.88 por 16.7 por 11 pulgadas (HWD) y pesa 7.72 libras. Sigue siendo único en su tipo dado el poder que tiene.

Pero la competencia se acerca. El Alienware 17 ($ 1,299.99 en Dell) tiene un grosor de poco más de una pulgada, pero pesa 9.77 libras, pero la brecha está comenzando a cerrarse mucho más rápidamente gracias a la tecnología Max-Q de Nvidia. Utilizado para diseñar computadoras portátiles como la ROG Zephyrus, Max-Q permite que las tarjetas gráficas de alta gama quepan en cuerpos mucho más pequeños al administrar sus demandas de calor y energía a través de límites de rendimiento y nuevas soluciones térmicas. Las laptops Max-Q desafiarán el lugar de Razer en la cima de la poderosa y delgada pirámide de laptops para juegos, ya que pueden ofrecer mayor potencia en cuerpos más pequeños que las ofertas actuales de Razer. Sin embargo, Razer podría crear sus propias laptops Max-Q, lo cual es una propuesta emocionante.

Dicho esto, es posible que algunos todavía quieran la pantalla en expansión de 17 pulgadas que le falta al Zephyrus, y el Blade Pro es magnífico. De hecho, es el principal beneficiario de la integración THX, ya que el color y el perfil de visualización se personalizan antes del envío. los 4K La pantalla táctil de la generación anterior es brillante, con tecnología de óxido de zinc, galio y indio (IGZO) para colores vibrantes y una cobertura de color Adobe RGB del 100 por ciento. El panel con certificación THX lo mejora aún más. Según Razer, las pantallas se prueban en cuanto a resolución, precisión de color y reproducción de video fluida. La precisión del color es importante para los usuarios y profesionales que necesitan representar los colores de la vida real digitalmente para la impresión, las fotografías y más. Algunos perfiles alteran artificialmente los colores al optar por una apariencia determinada (piense en los modos Cine o Deportes de su televisor), pero el Blade Pro no se modificó significativamente, excepto por el perfil de color que está en el lado fresco fuera de la caja.

Para obtener una conclusión cuantitativa de cómo le va al Blade Pro, realicé una prueba de precisión del color en la pantalla utilizando el colorímetro y el software Spyder5Elite de Datacolor. Los resultados fueron muy positivos, con una cobertura de sRGB del 100 por ciento, una cobertura de NTSC del 91 por ciento y un 95 por ciento del espectro Adobe RGB. Eso puede estar un poco por debajo del 100 por ciento reclamado, pero es un puntaje muy bueno y, de hecho, mejor que incluso el iMac de Apple de 27 pulgadas de 2017 ($ 1,499.99 en Amazon) (100 por ciento sRGB, 87 por ciento NTSC, 92 por ciento Adobe RGB) . Después de ejecutar el software y activar el nuevo perfil, los colores eran visiblemente más cálidos, pero la capacidad de cobertura general de la pantalla debería dar confianza a los profesionales.

En cuanto a lo que significa una resolución 4K para el consumo de contenido, es lo mismo que con el Blade Pro anterior. La pantalla muestra fotos con gran detalle y puede editar y ver metraje 4K en su resolución nativa. Para juegos, no es particularmente ideal, incluso con la tarjeta gráfica Nvidia GTX 1080 aquí. La mayoría de los juegos menos extenuantes se ejecutarán a 30 cuadros por segundo (fps) en 4K, pero el rendimiento confiable de 60 fps supera a casi cualquier computadora con una sola GPU. Puede reducir la resolución a QHD cuando reproduzca títulos modernos para lograr 60 fps, o reducir algunos efectos visuales, pero prefiero el primero, ya que aún se verá bastante nítido.

La certificación THX también se extiende al conector de audio, optimizado para lo que Razer describe como una «respuesta plana y señal de salida alta con baja distorsión». Tenga en cuenta que esto no se aplica a los altavoces internos, solo a los dispositivos conectados a la línea de audio, ya sean auriculares u otros altavoces. Admitiré que no esperaba demasiada diferencia entre las tomas de audio del Blade Pro 2016 y la versión THX antes de la prueba, pero las comparaciones lado a lado sí demostraron una mejora. Al reproducir las mismas muestras en cada uno, pude escuchar que el THX Blade Pro era un poco más nítido y los graves más profundos, lo que resultó en un audio general mejorado. Fuera del audio de los auriculares, sus parlantes no han cambiado y aún funcionan admirablemente. Son fuertes y claros, aunque carecen un poco de graves, pero no distorsionan a volúmenes altos. Todavía no soy un fanático del aspecto de las rejillas de los altavoces, ya que manchan ligeramente la estética elegante del Pro para mí, pero es una queja menor.

Las teclas retroiluminadas personalizables del teclado son mecánicas y tienen un perfil lo suficientemente bajo como para no poner en peligro la forma delgada de la computadora portátil, pero tienen más respuesta táctil que las teclas estándar. El teclado se siente excelente y el panel táctil (también recortado con iluminación personalizable) está igualmente bien construido y funciona sin problemas. Su posición a la derecha del teclado recrea el típico escritorio de mouse y teclado (aunque es desafortunado para los zurdos), y me acostumbré después de un breve ajuste; de ​​todos modos, no intento escribir y desplazar simultáneamente. La rueda de desplazamiento de volumen ubicada justo encima del panel táctil también es útil.

Los conectores incluyen dos puertos USB 3.0, un puerto Ethernet y el conector de audio a la izquierda, con otro puerto USB 3.0, una conexión HDMI, una ranura para tarjeta SD y un USB-C con puerto Thunderbolt 3 a la derecha. Dentro de la computadora portátil, hay Bluetooth 4.1 y KillerDoubleShot Pro, que prioriza el uso de diferentes programas de la conexión Ethernet y la conexión inalámbrica 802.11ac.

Nuestra unidad es el modelo base, que viene con 512 GB de almacenamiento a través de dos SSD de 256 GB en una matriz RAID 0. Puede pedir la versión de 1TB (dos SSD de 512GB) por $ 4,399 o el modelo de 2TB (dos SSD de 1TB) por $ 4,899. Aparte de los tamaños de almacenamiento, todo lo demás es igual en estos modelos. Razer es compatible con Blade Pro y todas sus computadoras portátiles con una garantía de un año.

Velocidad de gama alta

El procesador del New Blade Pro es el otro gran cambio con respecto al último modelo, saltando de un chip Intel Skylake de última generación a una CPU Kaby Lake Core i7-7820HK. Su velocidad de reloj base es de 2.9GHz, con un Turbo de 3.9GHz y un potencial de overclock de 4.3GHz, lo cual es genial para tener en una computadora portátil si necesita la velocidad adicional, y mantiene los mismos 32GB de memoria del modelo anterior. Dado que el salto de la CPU Intel de última generación a la actual no es masivo, las ganancias con respecto al Blade Pro 2016 son modestas, pero los puntajes fueron consistentemente mejores en el benchmark de productividad general PCMark 8 y las pruebas multimedia. Comparado con la competencia como el ROG Zephyrus y el Alienware 17, el New Blade Pro tiene la ventaja, aunque el Origin EON17-X 10 Series ($ 2,167.00 en ORIGIN PC) (overclockeado fuera de la caja) lidera el paquete.

En términos de 3D y aptitud para los juegos, Blade Pro sigue siendo uno de los mejores. El nuevo procesador no cambia demasiado los resultados en esta área, y los números coinciden en gran medida con los del Blade Pro anterior. Sin embargo, son buenas noticias, ya que la GTX 1080 es una tarjeta gráfica muy capaz y es bueno tenerla en un sistema tan elegante. El Zephyrus es mucho más pequeño gracias al diseño Max-Q, pero su GTX 1080 tiene un límite para evitar el sobrecalentamiento en su cuerpo compacto, por lo que la versión completa del Blade Pro tiene la ventaja de rendimiento. El EON17, con su procesador de mayor frecuencia y cuerpo más grande (para más enfriamiento), lidera el grupo, pero el Blade Pro está justo detrás. Promedió 118 fps y 120 fps en las pruebas de juegos Heaven and Valley a 1080p en configuraciones de ultra calidad, y 29 fps y 38 fps en esas pruebas a 4K. Si necesita reducir algunos títulos a la resolución QHD para obtener velocidades de cuadro más uniformes y uniformes, es una solución fácil, pero podrá jugar juegos menos exigentes (y manejar fácilmente la realidad virtual) a 30 fps o más a 4K.

Diré que, como en la versión anterior, los ventiladores se vuelven muy ruidosos bajo carga. Están orientados hacia abajo y, zumbando a alta velocidad para mantener fresco el chasis grande, hacen un ruido fuerte y constante mientras juegan. La mayoría de las computadoras portátiles para juegos hacen ruido, pero el ROG Zephyrus se atribuye el mérito de ser especialmente silencioso como resultado de sus soluciones térmicas y el diseño de gráficos Max-Q, ajustado para considerar la acústica.

Vea cómo probamos las computadoras portátiles

La duración de la batería no es un punto fuerte: debido a los componentes de alta gama del sistema y la pantalla 4K que consume mucha energía, duró 3 horas y 46 minutos en nuestra prueba de resumen. Eso es prácticamente idéntico al Blade Pro anterior (3:48), y aunque no tiene una batería de larga duración de ninguna manera, es mejor que el EON17 (2:07), el Acer Predator 17 X (GX-791-758V) ( $ 1,899.98 en Amazon) y el ROG Zephyrus (2:34).

La gran computadora portátil mejora, pero también lo hace la competencia

El New Blade Pro ofrece mejoras de audio, visuales y de rendimiento con respecto a la versión anterior, y hace que una computadora portátil excelente en general sea aún mejor por aproximadamente el mismo precio. No es una gran actualización, pero actualiza una de las mejores opciones de 17 pulgadas del mercado. Es más delgado que otras computadoras portátiles de 17 pulgadas, si necesitas una máquina 4K de alta potencia para llevar contigo, pero aún no es exactamente portátil en comparación con los sistemas de 15 pulgadas. Si más potencia y almacenamiento son más importantes que la portabilidad, el Alienware 17 R4 es su mejor opción por menos dinero, mientras que el Asus ROG Zephyrus, mucho menos costoso, toma tamaño y potencia en la dirección opuesta para una computadora portátil GTX 1080 verdaderamente portátil.

Las mejores selecciones para portátiles

Comparaciones de productos portátiles

Otras lecturas