3 formas en que las CPU Ryzen 5000 de AMD podrían dominar el escritorio (y una forma en que no lo harán)
En mayo de este año, publicamos un artículo de opinión que detallaba las cinco formas diferentes en las que AMD está superando a Intel en el mercado de las CPU de escritorio. Podría pensar que Intel habría trabajado para cambiar esa narrativa con algunas maniobras agresivas de precios (después de todo, no puede cambiar los diseños de sus chips en una moneda de diez centavos), pero eso no ha sucedido. Y es que, si AMD tiene algo que decir al respecto, los chips seguirán apilando cada vez más contra el gigante del silicio.
El 8 de octubre, AMD subió a su escenario de eventos virtuales para presentar su nueva línea de CPU “Zen 3”. Por su apariencia, estos chips no solo podrían extender el dominio de escritorio de la compañía para tareas de creación de contenido de múltiples núcleos (algo que sus chips basados en Zen 2 han estado haciendo cómodamente durante más de un año), sino que finalmente también desafían a Intel. en su último bastión clave: los juegos de PC, especialmente en las resoluciones a las que juega la mayoría de la gente.
Con tantas mejoras en el diseño, la distribución y el IPC realizadas en los chips que debutan en Zen 3, ¿AMD está preparado para convertirse en la opción de CPU predeterminada para la computación de escritorio hasta 2021? Analicemos todo lo que aprendimos en el evento de hoy para averiguarlo, a través de las tres formas clave en que AMD podría ganarlo todo.
La primera forma: sus cambios CCX y CCD
Un área en la que AMD se ha quedado atrás de Intel durante la vida útil de la marca Zen es el rendimiento de los juegos. No es ningún secreto que en el impulso de la compañía para reducir el costo por núcleo de sus procesadores insignia (a través de la introducción de arquitecturas basadas en chiplet), las decisiones de diseño han dado como resultado una mayor latencia entre los complejos de núcleos. Eso se manifiesta en un rendimiento reducido en ciertos escenarios de juegos de PC, especialmente en la resolución preferida de 1080p utilizada por la mayoría de los jugadores.
Esto se debe a cómo se diseñan los chips y, más específicamente, cómo se colocan en cada dado. En el enfoque de chiplet, cada procesador contiene una serie de “CCX” de cuatro núcleos (abreviatura de “complejos de núcleo) que forman el” CCD “más grande (matriz de chiplet de núcleo).
Cuando un CCD está compuesto por múltiples CCX (como fue el caso de todas las CPU en la pila Zen 2 original), la latencia adicional que proviene del aumento de las distancias de comunicación entre cada CCD evita que el rendimiento de un solo núcleo con subprocesos ligeros alcance su máximo potencial.
Con Zen 3, AMD ha rediseñado los chips desde cero, aprovechando los avances realizados en la reciente iteración de procesadores “XT” de la compañía lanzada en julio. (Vea, por ejemplo, nuestra revisión del Ryzen 7 3800XT.) Al repensar el diseño de sus diseños CCD y CCX, la compañía podría acercarse mucho más en sus chips de primer nivel al tipo de mejoras de rendimiento de juegos y de un solo subproceso. vimos en selecciones de Editors ‘Choice como el AMD Ryzen 3 3300X. El 3300X es un chip que, hasta el día de hoy, continúa reinando como la opción de mejor valor para los jugadores de PC de escritorio, en comparación con cualquier cosa que Intel tenga en oferta a un precio similar.
La segunda forma: AM4, una plataforma venerable, sigue dando sus frutos
Otra forma en que AMD parece estar a punto de continuar su racha ganadora sobre Intel es en su plataforma y la adopción de sockets requeridos para nuevas PC, compilaciones de PC y actualizaciones … o más bien, su carencia de adopción requerida. En lugar de forzar a los compradores a una nueva plataforma de placa base con un nuevo estilo de zócalo de CPU cada dos generaciones de chips (la cadencia típica en los últimos años para los procesadores de escritorio de Intel), Zen 3 marcará el tercer lanzamiento en la línea Zen para presentar algún nivel de compatibilidad con placas base basadas en el ahora venerable Socket AM4.
¿La única advertencia? A diferencia de Zen 2, que es compatible con casi ninguna Placa base basada en AM4, el límite para Zen 3 es un poco más alto en la pila del chipset esta vez. Las nuevas CPU funcionarán solo con placas base de X470, B450 y generaciones posteriores de chipsets. (Eso incluye las nuevas placas X570 y B550). Además, depende de los fabricantes de placas base hacer que funcione, emitiendo las actualizaciones adecuadas.
En mayo, la compañía aclaró la compatibilidad con Zen 3 AM4, afirmando que se requeriría una actualización de BIOS para cualquier usuario de placas base X470 o B450. Ahora, tenemos la confirmación de eso, pero no es la noticia que algunos posibles compradores podrían haber esperado. Las primeras actualizaciones de BIOS para las placas base de la serie 400 no llegarán a la red hasta enero de 2021, como muy pronto, e incluso entonces, estarán en forma beta, no en una versión completa.
Esto parece podría convertirse en una pequeña grieta en la armadura casi impenetrable de AMD, pero que debería sellar lo suficientemente rápido a medida que el polvo del lanzamiento de Zen 3 se asiente. Y, en cualquier caso, sigue siendo una perspectiva mejor que lo que está sucediendo en el lado de Intel. Con sus últimos chips de escritorio “Comet Lake” de décima generación, como el Core i5-10600K, no hay compatibilidad con versiones anteriores de las placas base más antiguas. Necesitará una placa nueva basada en el chipset Z490 y equipada con un zócalo LGA 1200. Punto final.
De cualquier manera, en última instancia, los obstáculos de AMD aquí no serán lo suficientemente grandes como para que Intel los capitalice para cuando los fabricantes de placas base estén impulsando sus primeras versiones de BIOS. Es probable que Intel todavía no tenga sus CPU de próxima generación (“Rocket Lake” de 11ª generación) igualadas todavía.
La tercera vía: con ‘Rocket Lake’ efervescente, es Intel 14nm … de nuevo
Después de haber obtenido una serie de victorias en un nicho de pruebas estrecho, para juegos de PC, específicamente, en ciertas resoluciones, Intel se ha mantenido firme, hasta cierto punto, con el lanzamiento de su última serie de CPU Comet Lake de décima generación. que llegó a las tiendas en mayo de este año. Todavía tiene una ventaja decisiva en algunas áreas.
Los chips de la compañía parecían ser, al menos hasta hoy, los campeones indiscutibles en sus respectivos niveles de precios tanto para juegos de 1080p como para rendimiento de un solo núcleo y de subprocesos ligeros. Y hasta que tengamos la oportunidad de comparar las primeras CPU Zen 3 de AMD por nosotros mismos, eso técnicamente sigue siendo verdad.
Pero las posibilidades de que Intel retenga esa ventaja después del 5 de noviembre de 2020 no se ven tan bien. Eso es dado su reciente anuncio de que su próxima línea Rocket Lake de 11a generación de CPU de escritorio de 14nm no se lanzará hasta algún momento del primer trimestre de 2021, mucho después de que la temporada navideña ya haya pasado.
Eso es tarde, en relación con Zen 3. Pero igual de importante: ¿Podrá el proceso refinado de 14nm +++ de Intel continuar superando a AMD una vez que se lance Zen 3? El tiempo (junto con nuestro paquete de evaluación comparativa) contará esa historia con más claridad. Pero desde la distancia y en base a lo que sabemos de las especificaciones y las afirmaciones de AMD hoy, no espere un cambio masivo de fortuna. El próximo año de las perspectivas de CPU de escritorio no parece prometedor para Intel, y salvo alguna fuente de combustible imprevista e indivisa, Rocket Lake probablemente no terminará siendo el salvador del consumidor de escritorio de la compañía.
¿El mayor punto de venta divulgado hasta ahora alrededor del Rocket Lake de 2021? La plataforma de chipset de soporte de Intel finalmente admitirá buses y velocidades PCI Express 4.0, para usar con SSD veloces como el Samsung SSD 980 Pro y para ampliar el ancho de banda para tarjetas de expansión. Eso es genial, pero el problema es que Ryzen ha sido compatible con PCI Express 4.0 en conjuntos de chips a partir del X570 desde el verano de 2019. Ouch.
La advertencia: el precio premium de Zen 3 de AMD (también conocido como, ¡esto no es una organización benéfica, amigos!)
Finalmente, llegamos a un campo en el que AMD no ha tenido problemas para dominar a Intel en estos días: los precios relativos. Desde el lanzamiento de Zen 2 por parte de AMD en 2019, Intel ha tenido dificultades para seguir siendo competitivo en términos de costo por núcleo (o incluso para ingresar a la arena, dependiendo de a quién le pregunte). Esta ventaja es el resultado del impulso agresivo de AMD tanto en el proceso de producción de 7 nm con Zen 2, como de su nuevo diseño de CPU estilo “chiplet”, un enfoque que reduce el desperdicio y mejora los rendimientos sobre los enfoques tradicionales de troqueles monolíticos. Todo eso significa precios relativos más bajos en un recuento básico dado.
Pero la propuesta de valor de AMD está un poco más confusa con el lanzamiento de Zen 3, y tenemos una buena idea de por qué: AMD no lo hace. tener para competir completamente en precio. O, al menos, no en la medida en que, quizás, lo necesitaba hace apenas un año.
En cuanto al precio de lanzamiento de los primeros cuatro chips Zen 3, cuestan, en promedio, $ 50 más que en el lanzamiento original del Zen 2 (en cada nivel relativo de la pila), y el costo por núcleo en realidad fue arriba esta vez, una ocurrencia rara en el mundo de las CPU.
La compañía también ha continuado con una tendencia que quedó del lanzamiento medio de Ryzen XT: los tres mejores chips Ryzen 5000 anunciados hasta ahora (el Ryzen 7 5800X, el Ryzen 9 5900X y el Ryzen 9 5950X) no vendrán con enfriadores de aire incluidos. en el cuadro. Intel ha hecho lo mismo con sus mejores chips de escritorio de décima generación, como el Core i9-10900K, pero esa es otra consideración que los compradores conscientes de los costos tendrán que hacer antes de lanzarse al Zen 3.
Dicho todo esto, si tiene en cuenta el costo de actualizar a una nueva plataforma (que tener qué hacer si se está moviendo a Intel de décima generación desde cualquier chip anterior), incluso a un costo por núcleo ligeramente más alto, AMD es todavía el mejor valor si posee una placa base compatible. Entonces, incluso si AMD comienza a resbalar y cede un poco en el precio de la CPU, podría recuperarse frente a lo que costará su carrito en la caja (el costo de la placa base más la CPU, en comparación con la CPU solo).
AMD contra Intel a finales de 2020: ¿Estamos al borde de un trastorno?
La primera generación de Ryzen, en 2017, fue un comienzo sólido, pero AMD pasó mucho tiempo sentado a la sombra de Intel antes del lanzamiento de Zen 2. Necesitaba grandes victorias en cualquier área para hacer la propuesta de actualizar desde el Zen original, o pasar de Intel por completo, para que valga la pena. Y los consiguió.
Ahora: Zen 3. Con todos los factores reunidos en uno, un puño de cinco dedos de AMD parece estar llegando al corazón de Intel esta vez. Donde el lanzamiento de Zen 2 buscaba desafiar las perspectivas de Intel como la fuerza dominante en las CPU de escritorio, Zen 3 finalmente pudo entregar el último barrido en una sorprendente reversión que ha tardado en llegar. Intel ha confiado durante algunos años en los rendimientos decrecientes de su proceso de producción de 14 nm. Con Rocket Lake también lanzándose en esa litografía envejecida, Intel puede no tener una respuesta clara en el corto plazo al asalto total de AMD a un componente central de su negocio, salvo una guerra de precios.
Piénselo: si AMD cumple con todas las promesas de la nueva serie Ryzen 5000, en teoría, Intel no podría dejar una pierna para reclamar la superioridad en las CPU de escritorio en el futuro previsible. Eso es un gigantesco cambio de donde estaba el mercado hace unos años. (Familia tras familia de CPU AMD FX de ejecución en caliente, ¿alguien?) Y demuestra que si planifica meticulosamente un lanzamiento con años de anticipación (y luego cumple la promesa), la recompensa puede ser asombrosa y buena. vale la pena la espera.
No podemos esperar a probar la línea de chips Ryzen 5000 y ver si, de hecho, AMD cumple sus ambiciones Ryzen.
