Disparo de rendimiento de Windows 7 vs XP

con eso de, muchos lectores expresaron interés en ver una comparación con el Windows XP de una década, pero aún popular. Así que decidí ver cómo cada uno de los tres sistemas operativos se comparaba entre sí en varias categorías cruciales. Francamente, los resultados fueron un poco sorprendentes. Si bien no son un golpe de gracia para Windows 7, sí muestran que, según algunas medidas, XP supera a Windows 7 en hardware heredado.

Para empezar, hice una instalación limpia de cada sistema operativo en una computadora portátil Toshiba Satellite M45-S269 de 1,73 GHz con 1 GB de RAM y un disco duro de 100 GB. Debido a que actualizar desde XP será de interés tanto para empresas como para individuos, elegí instalar Windows XP Professional y me quedé con la edición Professional para Vista y 7. Usé versiones de 32 bits, ya que la mayoría de las instalaciones de XP son de esa variedad. Para cada versión del sistema operativo, realicé una instalación limpia.

Luego instalé, (,,,) y, dado que probar una PC sin programas instalados no diría mucho sobre el rendimiento en el mundo real. Luego realicé una serie de pruebas para determinar los tiempos de inicio y apagado de la PC en cada sistema operativo, así como su rendimiento en una serie de pruebas comparativas. Ejecuté cada prueba al menos tres veces y promedié los resultados.

Puesta en marcha y parada
Los resultados de estas dos pruebas más básicas fueron algo sorprendentes. Para comparar el inicio, presioné el botón de encendido y detuve el temporizador cuando aparecieron el escritorio y todos los elementos de la interfaz y el menú Inicio comenzó a funcionar. Windows XP en realidad se inició más rápido, pero tenga en cuenta que mi máquina de prueba se construyó en los días de XP; las nuevas máquinas estarán más adaptadas para un inicio rápido en Windows 7, posiblemente. Pero para los propósitos de esta historia, probar en una de esas máquinas no tendría sentido. Esta historia trata sobre la experiencia que pueden esperar aquellos que están actualizando. Para la mayoría de la gente, eso significa una máquina más vieja.

* El verde es el mejor, el rojo es el peor.

Sin embargo, Windows 7 igualó el puntaje en lo que respecta al apagado, superando a XP por unos impresionantes 5,5 segundos, o un 32 por ciento. Como en mis pruebas anteriores, Windows 7 supera a Vista tanto en el tiempo de inicio como de apagado. Una de las principales críticas al rendimiento de XP ha sido el largo tiempo de “Windows se está apagando”, y mis pruebas lo confirman. Incluso Vista se apagó más rápido que XP. Por supuesto, la velocidad de inicio es lejos más importante para la mayoría de los usuarios: hasta ahora, XP está a la cabeza.

PCMark
El benchmark PCMark05 ejecuta 11 pruebas de sistema, cada una diseñada para representar un cierto tipo de uso de PC, incluido el acceso al disco duro, renderizado de física gráfica y 3D, renderizado de páginas web, descifrado de archivos y multiproceso con video, audio, edición de texto y descompresión de imágenes . El índice de referencia arroja un resultado en PCMarks, con un número más alto que equivale a un mejor rendimiento. (Tuve que usar PCMark 05 versión 1.2.0 porque la versión más reciente, PCMark Vantage, no se ejecuta en Windows XP. Puede leer más sobre el software de referencia de FutureMark o comprarlo para su propio uso en www.futuremark.com. )

Ejecutar PCMark05 en Windows 7 fue un truco, tuve que hacer clic con el botón derecho en el icono del escritorio del banco de pruebas y luego seleccionar “Solucionar problemas de compatibilidad”, que mostraba un cuadro de diálogo que sugería que ejecutaba el banco de pruebas en modo de compatibilidad con Windows XP. (Tenga en cuenta que esta capacidad solo está disponible en Professional, Enterprise y Ultimate). Pero quería probar Windows 7, no su emulación XP. Después de descargar una revisión de Futuremark y elegir “Ejecutar como administrador”, obtuve la prueba de rendimiento para que se ejecutara e informó que el sistema operativo era Windows 7, no XP. También lo configuro como navegador predeterminado en cada sistema operativo, ya que PCMark usa el navegador predeterminado para algunas de sus pruebas.

Vi una ligera caída (2 por ciento) en los puntajes de PCMark al pasar de Windows XP a Windows 7, pero XP fue un 7 por ciento mejor que Vista y Windows 7 todavía un 5 por ciento mejor que Vista. Vi mejoras aún mayores cuando realicé pruebas con PCMark Vantage. Esto significa que, entre los tres sistemas operativos, XP sería (marginalmente) mejor en los juegos, ya que la prueba se inclina hacia las tareas realizadas por los juegos. Sin embargo, tenga en cuenta que los juegos más nuevos que requieren DirectX 10 u 11 no se ejecutarán con XP en ningún caso. Otra victoria marginal para XP sobre Windows 7, y otra triste actuación de Vista.

* El verde es el mejor, el rojo es el peor.

Debido a que Windows Live Movie Maker no se ejecuta en Windows XP, tuve que usar Picasa 3.5 para la prueba de codificación de video. Creé una película de 1 minuto con transiciones de siete videoclips y fotos, y luego utilicé la opción Crear película de Picasa para generarla a una resolución de 720p. El resultado de esto fue un lavado entre XP y Windows 7, pero ambos vencieron a Vista en unos 20 segundos.

Geekbench
Esta prueba de Primate Labs ejecuta una serie de pruebas geek como número primo, Mandelbrot, cifrado de pez globo, compresión de texto, nitidez y desenfoque de imágenes, y una prueba de flujo de memoria. Las subpruebas comprenden aplicaciones de uno o varios subprocesos. Estas pruebas requieren un uso intensivo de hardware, pero de hecho vi mejoras incrementales al actualizar Windows, tanto de XP a Vista, y nuevamente de Vista a Windows 7.

El resultado más asombroso que encontré fue la mejora en el rendimiento de JavaScript, como lo demuestra el punto de referencia SunSpider: Windows 7 fue un 42 por ciento mejor que XP y un 26 por ciento mejor que Vista en esta prueba. Cuando me comuniqué con un representante de Microsoft, dijo que esto estaba “bastante en línea” con lo que los gerentes de producto de Windows 7 habían visto. Ejecuté el punto de referencia usando Firefox 3.5 en las tres versiones de Windows, para nivelar el campo de juego del software del navegador. Me puse en contacto con Mozilla para un comentario sobre la sorprendente mejora de su navegador en Windows 7, pero no había nadie disponible para comentar: todos estaban “cabeza abajo en Firefox 3.6”.

* El verde es el mejor, el rojo es el peor.

Conclusiones de rendimiento de Windows 7
En su mayor parte, estas pruebas no muestran que Windows 7 derrote a XP. Pero para un sistema operativo que es mucho más rico en funciones y más avanzado en interfaz, Windows 7 está bastante cerca del sistema operativo anterior y lo supera en varias pruebas. Lo más impresionante entre las victorias de Windows 7 fueron sus resultados de JavaScript y el tiempo de apagado. Quizás lo más revelador fue que Windows 7 venció a Vista en cada prueba. Pero para crédito de ese SO tan despreciado, Vista en realidad se cerró más rápido y funcionó un 16 por ciento mejor en SunSpider que en XP, incluso si tomó mucho más tiempo para iniciarse.

Aunque puede ser irrazonable esperar un rendimiento más rápido junto con más funciones de interfaz y conveniencia y requisitos más bajos, todavía me decepcionó no ver que Windows 7 superara todas estas pruebas, particularmente en cuanto a velocidad de inicio, dadas las promesas que Microsoft hizo en nombre de Windows. El rendimiento mucho más rápido de JavaScript en Windows 7 será cada vez más importante para una gran cantidad de usuarios a medida que las aplicaciones web se vuelvan cada vez más ricas. Para los jugadores, los resultados son prácticamente un lavado entre XP y Windows 7. En cualquier caso, es mucho más probable que esos jugadores avanzados compren nuevas máquinas de gama alta y no actualicen un antiguo sistema XP.

En general, creo que las mejoras en el rendimiento de Windows 7 son pasos bienvenidos para acabar con la reputación que los sistemas operativos de Microsoft han adquirido por el exceso de código. En ninguna de las pruebas, Windows 7 obtuvo el último lugar entre las tres versiones de Windows probadas. XP, que finalmente está comenzando a mostrar su edad, fue el último de tres. Si bien estos resultados no son buenas noticias para Windows 7, sí muestran que Microsoft parece haberse dado cuenta finalmente del hecho de que no debería depender de la Ley de Moore para ofrecer un procesamiento cada vez mayor para manejar sistemas operativos cada vez más inflados. Esto solo puede ser bueno, especialmente dada la demanda actual de bajo consumo de energía.