Revisión de Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR

La era del zoom súper telefoto relativamente asequible está sobre nosotros. La entrada de Nikon en la incursión, el AF-S Nikkor 200-500 mm f / 5.6E ED VR ($ 1,339.95), combina una óptica nítida con una apertura estrecha que ayuda a mantener su peso manejable y su precio a la tierra. Después de todo, es una ganga en comparación con el AF-S Nikkor 200-400 mm f / 4G ED VR II más corto, pero más rápido. El desarrollo y lanzamiento del 200-500 mm es sin duda una respuesta a una serie de zooms de terceros que se cortan del mismo tejido. Nuestro favorito de ellos, y la elección de los editores reinante para esta clase de lentes, es el Sigma 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary, que supera al Nikon, al tiempo que reduce su costo.

Diseño
El 200-500 mm es un objetivo robusto, lo que no es sorprendente dado su rango de cobertura. Mide 10,5 por 4,25 pulgadas (HD), tiene un enorme elemento frontal que acepta filtros de 95 mm y pesa 5,1 libras. Es más pesado que algunos de los de la competencia, el Sigma 150-600 mm Contemporary es más liviano con 4.3 libras, pero el uso de la computadora de mano no está fuera de discusión. Con la lente se incluyen un parasol, tapas delanteras y traseras y un estuche de transporte blando.

Es posible que prefieras combinarlo con un monopié o trípode para salidas prolongadas. Un collar de trípode giratorio es parte del diseño, por lo que puede cambiar de orientación horizontal a vertical rápidamente. Si eres un tirador puramente portátil, el collar es extraíble. Solo recuerde usarlo cuando esté empleando un sistema de soporte, ya que el peso de la lente puede ejercer mucha presión sobre la montura de su cámara si usa la montura de trípode en el cuerpo de la cámara. El uso del collar distribuye mejor el peso, lo que reduce la tensión en todo el sistema.

El anillo de zoom se encuentra detrás del elemento frontal y ocupa gran parte del cañón. Está cubierto de caucho texturizado y está marcado en 200 mm, 300 mm, 400 mm y 500 mm. El objetivo se telescopiza al hacer zoom, pero hay un bloqueo que puede mantenerlo en su lugar en su longitud más corta de 200 mm para evitar que la gravedad haga que se deslice a otras distancias focales.

Hay cuatro interruptores de palanca, incluidos dos para controlar el sistema de enfoque y dos para ajustar el sistema de reducción de vibración (VR) de 4.5 pasos. Para activar el enfoque automático, con la anulación del enfoque manual a tiempo completo, cambie la palanca superior a la configuración M / A; para un enfoque manual completo, ajústelo en M. El anillo de enfoque se encuentra entre los interruptores y el mecanismo de bloqueo, y también está cubierto de goma texturizada.

Hay una función de limitador de enfoque incorporada. Puede configurar la lente para que busque en todo su rango moviendo el interruptor del limitador a Full, o restringirlo para buscar el enfoque a distancia solo configurándolo en Infinity en la posición de 6 metros. La lente puede enfocar objetos tan cerca como 7.2 pies (2.2 metros), lo que le da una relación de aumento de 0.22x (1: 4.5), un poco más alta que la 1: 5 administrada por Sigma 150-600mm Contemporary.

El sistema de realidad virtual se puede encender o apagar con otro interruptor, ubicado debajo de los dos que controlan el sistema de enfoque. Está unido por el interruptor final, que se usa para cambiar entre la operación Normal y Sport VR. Querrá usar Normal la mayor parte del tiempo, pero si planea mover la lente para seguir a los sujetos mientras dispara, cambie a Deporte.

El objetivo está diseñado para su uso con cámaras Nikon de fotograma completo (FX), pero también se puede utilizar en un cuerpo APS-C (DX), donde su campo de visión se reduce. Cuando se usa en un cuerpo DX como el D500 ($ 2,004.95 en Amazon), actúa como un zoom de 300-750 mm en un sistema de fotograma completo. Pero debido a que usa un diafragma más nuevo controlado electrónicamente, no se puede usar con algunas D-SLR de Nikon más antiguas. Si posee una D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D60, D50, D40 o D3000, considere la posibilidad de actualizar a una lente diferente.

Calidad de la imagen
Usé Imatest para evaluar la calidad de imagen que el 200-500 mm es capaz de reunir cuando se combina con el D810 de fotograma completo y 36 megapíxeles ($ 2,499.00 en Amazon). Con 200 mm f / 5,6, el Nikkor ofrece una fuerte puntuación de nitidez ponderada en el centro, 2.830 líneas por altura de imagen, que es mejor que las 2.200 líneas que esperamos ver en un sistema de imágenes de alta resolución como el D810. Esa calidad se mantiene en la mayor parte del marco, pero la periferia es notablemente suave, con muescas de solo 1,714 líneas.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Detenerse en f / 8 mejora la puntuación general a 3162 líneas y los bordes se agudizan a 2330 líneas. La resolución máxima está en f / 11 (3.723 gravámenes) y los resultados siguen siendo sólidos en f / 16 (3.541 líneas). Intente evitar disparar af / 22 (2.870 líneas) yf / 32 (1.817 líneas). Cuando se probó con la misma D810, la Sigma 150-600 mm Contemporary muestra una nitidez similar (3.073 líneas) y suavidad de los bordes a 150 mm, pero a 200 mm tiene un rendimiento más fuerte que la Nikkor. El Sigma puntúa 3.803 líneas a 200 mm f / 5.3, con un gran rendimiento de borde a borde.

A 300 mm, el Nikkor marca 3243 líneas en la prueba ponderada en el centro, con un gran rendimiento en los bordes (2962 líneas). Hay una mejora en f / 8 (3.373 líneas) yf / 11 (3.603 líneas), antes de que la resolución sufra un ligero impacto en f / 16 (3.276 líneas). Nuevamente, evite f / 22 (2769 líneas) yf / 32 (1768 líneas). El Sigma continúa superando al Nikkor aquí, marcando 3.986 líneas a 300 mm f / 5.6.

Los límites de nuestro entorno de prueba se cumplen en 400 mm, donde el Nikkor maneja 3.027 líneas af / 5.6, con bordes que se quedan atrás del centro, pero todavía son bastante nítidos en 2.791 líneas. Detenerse af / 8 mejora la puntuación a 3331 líneas y la resolución máxima se logra en f / 11, 3599 líneas. Hay una caída en f / 16 (3220 líneas) y una gran caída en f / 22 (2442 líneas) yf / 32 (1720 líneas). La lente Sigma se retrasa justo detrás de la Nikkor aquí, mostrando 2948 líneas a 400 mm f / 6, con bordes que quedan detrás del centro (2302 líneas).

Un examen visual a 500 mm muestra que la calidad de la imagen está al mismo nivel que a 400 mm. A 500 mm, la lente Sigma muestra resultados similares a los que hizo a 400 mm, con bordes un poco más nítidos af / 8. Los resultados del Sigma son similares a 600 mm, una distancia focal que el Nikkor no puede alcanzar.

La distorsión no es un gran problema con los 200-500 mm. Muestra una distorsión de acerico del 1 por ciento en todo su rango de zoom. Eso le dará a las líneas rectas la apariencia de una ligera curva hacia adentro, y se puede notar en condiciones de campo si lo busca, pero en realidad es un problema menor. El Sigma 150-600mm Contemporary muestra un poco más (1,2 por ciento).

Conclusiones
La Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR tiene un desempeño sólido en general y sin duda merecería una calificación más alta si existiera en el vacío. Captura imágenes nítidas, hace zoom en un rango largo para fotografías con teleobjetivo y no es tan grande ni tan pesado que evitaría llevarlo con usted en una caminata. Es una opción sólida para capturar deportes, vida salvaje y otros sujetos distantes. Pero no es incomparable. Lo comparé mucho con el Sigma 150-600mm Contemporary en esta revisión por una razón. Las lentes de terceros pueden ser un obstáculo para algunos leales a la marca Nikon, y mientras que en el pasado podía pisar algunas minas terrestres al elegir una lente que no era una marca, el modelo Sigma simplemente supera al Nikkor, capturando fotos que son más nítidas. o tan nítido en un rango de zoom que mejora a la Nikon en términos de cobertura amplia y telefoto, y lo hace a un precio más bajo. Es por eso que Sigma es la elección de nuestros editores para lentes con zoom de súper telefoto. El Nikkor tiene un desempeño sólido por derecho propio, pero que está superado por su competencia más cercana.

Mejores selecciones de lentes

Otras lecturas