Revisión de MSI R9 280X Gaming 3G
La tarjeta gráfica MSI Radeon R9 280X Gaming 3G ancla el precio de $ 299, $ 100 menos que la antigua AMD Radeon HD 7970 a la que reemplaza. Al hacerlo, se ha posicionado para competir directamente contra las tarjetas gráficas Nvidia GeForce GTX 760 (en Amazon) y GTX 770. La R9 280X hace exactamente eso y lo hace bastante bien, ganando nuestra Elección de los Editores para tarjetas gráficas de rango medio.
En la mayoría de los casos, el R9 280X es un AMD HD 7970 renombrado. Ofrece velocidades de reloj sustancialmente similares, RAM total (3 GB, con una ruta de memoria de 384 bits) y hardware de pantalla. Hay algunos beneficios adicionales que son cortesía de la nueva serie R9, como la capacidad de conectar hasta tres pantallas a los puertos DVI y HDMI simultáneamente, en lugar de tener que usar DisplayPort para dos de los tres paneles. Pero la gran noticia aquí es el recorte de precio de $ 100, una barra lo suficientemente profunda que incluso una pieza más antigua adquiere repentinamente un nuevo brillo ingenioso.
El hecho de que AMD esté cambiando el nombre de AMD HD 7970 dice más sobre el estado de la industria de los semiconductores que la propia AMD, especialmente dado que Nvidia cambió el nombre de su propia línea de productos de alta gama a principios de esta primavera. La arquitectura Graphics Core Next (GCN) en el corazón de la R9 280X debutó hace casi dos años, mientras que el chip GK104 en el corazón de las principales piezas GeForce de Nvidia es solo un poco más joven. Con los diseños de 20 nm todavía en aumento en fundiciones como TSMC, tanto Nvidia como AMD se han visto obligados a lanzar “nuevas” rampas de GPU que son versiones modificadas de la familia anterior. Más importante que la cuestión de la novedad es si el R9 280X ofrece un rendimiento atractivo a un precio justo.
La R9 280X Gaming 3G está equipada con dos puertos DVI, un puerto HDMI y una conexión DisplayPort, pero queremos señalar que hay una gran cantidad de tarjetas comerciales con diferentes opciones de configuración. Varias tarjetas llevan de uno a dos conectores mini DisplayPort, así como la abrazadera de los puertos DVI; AMD parece estar dando a los socios de la junta una libertad considerable para mezclar y combinar el tipo de opciones de conexión que desean ofrecer. Pero estos son cambios bastante modestos que oscurecen la mayor característica única del R9 280X: un enorme recorte de precios.
productos similares
La AMD Radeon 7970 era una tarjeta de $ 400. Ahora, la R9 280X es una tarjeta de $ 300. Por supuesto, esa diferencia viene con algunas advertencias: la AMD Radeon 7970 incluía los diversos paquetes de juegos Never Settle, incluido Never Settle Forever, pero si prefieres un descuento en efectivo directo a jugar con varios juegos, es posible que quieras o no jugar. , el precio de $ 299 será la principal atracción. Y para ser claros, es una característica que coloca al R9 280X en un territorio muy competitivo. En este momento, la Nvidia GeForce GTX 770 todavía tiene un precio de $ 400, mientras que la Nvidia GTX 760 tiene un precio de $ 249.
Actuación
Probamos la tarjeta en una placa base Intel DZ77GA-70K con una CPU Intel Core i7-3770K y 8GB de DDR3-1600. Usamos Windows 7 de 64 bits con SP1 y todos los parches disponibles. Todos los juegos se probaron a 1.920 por 1.080 con los controladores Catalyst 13.11 Beta 1 de AMD y el controlador GeForce 331.40 de Nvidia (lanzado el 30 de septiembre). Todas las pruebas de referencia del juego se ejecutaron a 1.920 por 1.080, con detalles máximos y 8x MSAA habilitado.
En la vista de juego tardío de Civilization V, la R9 280X obtuvo una puntuación de 93 cuadros por segundo (fps) frente a los 90 fps de Nvidia GTX 770 y los 87 fps de Nvidia GTX 760. En Shogun 2, con todos los detalles maximizados y sombras suaves y teselación habilitadas, la R9 280X alcanzó los 53 fps, en comparación con 50 fps para la Nvidia GTX 770 y solo 39 fps para la GTX 760. Metro 2033 fue otra victoria para la tarjeta de $ 299 de AMD, que llegó a 39 fps, en comparación con los 33 fps de la GTX 770 y los 29 fps de la GTX 760. La R9 280X y la Nvidia GTX 770 empatan en Bioshock Infinite, a 77 fps y 78 fps, respectivamente. La Nvidia GTX 760 se quedó atrás a 65 fps aún suaves, no está mal de ninguna manera, pero no del todo a la altura de la competencia de AMD.
La Nvidia GTX 770 y la GTX 760 no son de ninguna manera malas tarjetas, pero la decisión de AMD de obtener $ 100 de descuento en su MSI R9 280X de gama alta en comparación con la AMD HD 7970 ha dejado al Team Green en una situación muy difícil. La GTX 770 simplemente no es más rápida que su contraparte; es, en el mejor de los casos, competitivo. Con el MSRP en el R9 280X a $ 300 en comparación con los $ 329 de la GTX 770, el R9 280X tiene la ventaja de rango medio.
AMD ha tardado dos años completos en llegar a este punto. Cuando debutó el núcleo Tahiti en el corazón de la serie HD 7000 / R9 200, era una GPU de $ 549. Hoy, es una tarjeta de $ 300 con soporte para funciones recién lanzadas como Mantle y mejor soporte para múltiples monitores. El 280X es para jugadores que quieren más fuerza en su juego de lo que pueden proporcionar las tarjetas de nivel de entrada. Es la mejor opción para los clientes que buscan actualizarse a una GPU de gama alta. Todo esto le otorga a la MSI Radeon R9 280X Gaming 3G nuestra elección de los editores para tarjetas gráficas de rango medio.
La línea de fondo
El MSI R9 280X Gaming 3G es para jugadores que quieren más potencia en su juego de lo que pueden proporcionar las tarjetas gráficas de nivel de entrada. Es la mejor opción para aquellos que buscan actualizarse a una GPU de gama alta.