Revisión de Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM

Canon ha actualizado uno de sus objetivos de la serie L más populares, el EF 24-105 mm f / 4L IS USM, con ópticas que reducen la distorsión y mejoran la nitidez. El nuevo objetivo, el EF 24-105 mm f / 4L IS II USM ($ 1,099), también tiene un ajuste y acabado más modernos, con anillos de enfoque y zoom más grandes, y un bloqueo para mantenerlo en su posición más corta cuando no está en uso. Es una mejora definitiva con respecto a la primera versión, pero aún creemos que el Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM Art tiene un mejor valor, y es la elección de nuestros editores.

Diseño

El EF 24-105 mm ($ 1,099.00 en Amazon) sigue el mismo motivo de diseño que otros lentes de la serie L de Canon. Su cañón es de policarbonato negro, con un anillo rojo hacia el frente que indica su lugar en la línea de gama alta de la compañía. Mide 4.7 por 3.3 pulgadas (HD), pesa 1.8 libras y admite filtros frontales de 77 mm.

Los elementos delanteros y traseros están recubiertos de flúor, que repele la grasa y el agua. Esto hace que sea más fácil mantener la lente limpia; si accidentalmente le imprime la huella digital a la lente, podrá limpiarla fácilmente con un paño de microfibra. También está protegido de la humedad y el polvo, por lo que se combina bien con cámaras SLR Canon selladas como la 5D Mark IV.

La lente se extiende cuando se hace zoom. Hay un interruptor de bloqueo en el cañón. Si habilita el bloqueo, no se acercará más allá del ajuste de 24 mm, por lo que la gravedad no hará que el cañón se salga cuando tenga la cámara colgando de una correa a su lado. Además de las tapas delantera y trasera, se incluye un parasol de lente reversible.

Grandes anillos de goma controlan el zoom y el enfoque. El anillo de zoom se encuentra hacia la base de la lente, con posiciones marcadas en 24, 35, 50, 70, 85 y 105 mm, y el anillo de enfoque está justo detrás del elemento frontal. Se admite la anulación del enfoque manual a tiempo completo, incluso cuando la lente está configurada en modo de enfoque automático, pero puede cambiar al enfoque manual solo con un interruptor de palanca. También hay una palanca para encender o apagar el sistema de estabilización óptica.

La lente enfoca a 17,7 pulgadas (45 cm). La distancia de trabajo es un poco larga en ángulos más amplios (su lente principal típica de 24 mm enfoca alrededor de 10 pulgadas) por lo que no se acercará tanto a los sujetos en ángulos amplios como podría con una lente fija. La toma del cono de helado de arriba se captura aproximadamente a la distancia mínima de enfoque de 24 mm. Pero a distancias focales más largas, puede obtener un aumento macro decente, 1: 4.3 de tamaño real.

Calidad de la imagen

Probé el 24-105 mm usando el paquete de software Imatest y la Canon EOS 5DS R de 50MP para capturar imágenes. A 24 mm f / 4, la lente obtiene una fuerte puntuación de 3.432 líneas por altura de imagen en una evaluación de nitidez ponderada en el centro. Eso es notablemente mejor que las 2200 líneas que queremos ver como mínimo, y es una marca excelente para un zoom. La calidad de imagen es fuerte en la mayor parte del encuadre, aunque los detalles son un poco menos nítidos en los bordes exteriores, pero aún muestran una buena puntuación de 2.756 líneas.

La calidad de la imagen mejora en general af / 5.6, con la puntuación promedio saltando a 3509 líneas y los bordes mostrando una muy buena puntuación de 3,140 líneas. En f / 8, la puntuación media es de 3585 líneas, con un rendimiento uniforme de borde a borde, y ese nivel de calidad se mantiene en f / 11 (3534 líneas). La difracción se establece en f / 16, reduciendo la nitidez a 3.025 líneas, y es más un problema en f / 22, donde la resolución cae hasta 2.101 líneas.

A 35 mm f / 4, la lente es igual de fuerte, con una puntuación promedio de 3422 líneas y un mejor resultado de borde (3035 líneas). Reducir la apertura af / 5.6 mejora la puntuación a 3576 líneas, con bordes que superan las 3200 líneas. El rendimiento máximo está en f / 8; el puntaje promedio es excelente de 3.606 líneas y los bordes son casi tan fuertes, apenas por debajo de las 3.500 líneas. La lente también es bastante buena en f / 11 (3459 líneas), pero sufre la caída esperada en la resolución en f / 16 (2988 líneas) yf / 22 (2134 líneas).

El zoom pierde algo de resolución a 50 mm. En f / 4 muestra 3,105 líneas, con un rendimiento similar en gran parte del encuadre, pero con bordes que caen a 2229 líneas. Los resultados af / 5.6 son casi idénticos. En f / 8, obtienes un aumento notable en la resolución, 3.424 líneas en promedio con bordes que muestran alrededor de 2.850 líneas. La resolución es un poco mejor af / 11 (3484 líneas), pero los bordes muestran un gran aumento a 3315 líneas. Disparar af / 16 genera resultados similares af / 4 (3143 líneas), pero con un rendimiento uniforme de borde a borde, y detenerse af / 22 reduce la claridad a 2350 líneas.

Hay una caída más significativa en la resolución a 85 mm. En f / 4, la lente muestra solo 2.456 líneas, mejor de lo que queremos ver como mínimo, pero no mucho. Los bordes están borrosos, en 1376 líneas. Eso no es una gran preocupación si está tomando un retrato, ya que es probable que la profundidad de campo borre la periferia, pero es una limitación cuando se toman sujetos relativamente planos a una distancia focal más larga.

La calidad de la imagen mejora modestamente a medida que se detiene. En f / 5.6, la lente muestra 2.552 líneas, pero los bordes todavía están bastante borrosos, y lo mismo ocurre en f / 8, donde la puntuación promedio salta a unas buenas 2.824 líneas, pero los bordes solo muestran alrededor de 1.400 líneas. En f / 11, la lente alcanza 3.125 líneas y los bordes son mucho mejores (2.143 líneas), pero aún así son suaves. Si desea bordes nítidos a 85 mm, deberá disparar af / 16; la puntuación promedio es de 3.015 líneas y los bordes son unas respetables 2.584 líneas. Hay una gran caída en f / 22, como se esperaba, con la lente mostrando solo 2,359 líneas.

Las cosas se ven un poco mejor a 105 mm. En f / 4, la lente obtiene 2.872 líneas, y aunque los bordes son suaves (1.837 líneas), son una mejora con respecto a lo que vemos a 85 mm. Hay un salto modesto en la resolución promedio en f / 5.6 (3054 líneas), pero no mejora en los bordes. En f / 8, la lente muestra un rendimiento de borde más fuerte (2390 líneas) y una puntuación promedio sólida de 3353 líneas, pero para obtener la mejor calidad de borde a borde, querrá disparar en f / 11. Aquí obtiene una puntuación de 3.433 líneas en promedio con bordes que superan las 3.000 líneas. Aún puede obtener imágenes decentes en f / 16 (3,102 líneas), pero evite f / 22 (2,410 líneas).

Además de la nitidez, observamos la distorsión de la imagen, que puede ser un problema con los zooms. A 24 mm hay una distorsión de barril notable, 3.6 por ciento, lo que hace que las líneas rectas parezcan curvarse hacia afuera. En realidad, es una mejora con respecto a la versión anterior del objetivo, que muestra un 5,5 por ciento a 24 mm. La distorsión cambia a la variedad de alfiletero, lo que hace que las líneas parezcan curvarse hacia adentro, a medida que hace zoom. Obtiene alrededor del 1 por ciento a 35 mm, 1,8 por ciento a 50 mm y 1,9 por ciento a 85 mm y 105 mm. Si dispara archivos JPG, puede habilitar la corrección de distorsión en la cámara. Si opta por la captura Raw, Lightroom incluye un perfil de lente para corregir la distorsión con un solo clic. La imagen de arriba, tomada a 56 mm, no está corregida, mientras que la de abajo se corrige con Lightroom. Puede ver la distorsión en acerico en toda la imagen, pero es especialmente notable en la pared de ladrillos en la parte inferior del marco.

También verifiqué cómo incluso la lente arroja luz sobre el sensor usando un ExpoDisc y la herramienta de uniformidad de Imatest. Hay algo de viñeta en las esquinas cuando se dispara af / 4, aproximadamente 1,5 f-stops (-1,5EV) en todo el rango del zoom. En aperturas más estrechas, ese déficit está dentro de nuestra tolerancia de -1EV y es insignificante en las condiciones del mundo real. Si la viñeta modesta es molesta, puede configurar su cámara para que la corrija automáticamente al disparar JPG, y los tiradores de Raw pueden eliminarla usando el mismo perfil de Lightroom que elimina la distorsión.

Conclusiones

La Canon EF 24-105 mm f / 4L IS II USM es una sólida actualización de su predecesora, una lente con algunos defectos que nos impidió recomendarla con entusiasmo cuando la revisamos. Ofrece resultados más nítidos con menos distorsión, pero aún sufre una pérdida de nitidez cuando se hace zoom. Pero la marca Canon, el revestimiento de flúor y un diseño más largo que un zoom más típico de 24-70 mm lo convierten en un zoom atractivo para la fotografía en general. Dicho esto, creemos que el Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM Art tiene un mejor valor general: su nitidez es más consistente de 24 a 105 mm y tiene un precio de solo $ 900. Pero si prefiere disparar con vidrio Canon, el nuevo 24-105 mm es una mejora definitiva con respecto a su predecesor.