Revisión de AMD Radeon R9 295X2

La Radeon R9 295X2 de $ 1,499 es la respuesta de AMD a la vieja pregunta: ¿Qué obtienes cuando tomas dos de las GPU más rápidas del planeta, las colocas en la misma placa de circuito impreso (PCB), atornillas un disipador de calor refrigerado por líquido? con ventiladores duales? La GPU más potente que AMD haya vendido en esta categoría y nuestro premio Editors ‘Choice para tarjetas gráficas multinúcleo de alta gama.

Las tarjetas gráficas de varios núcleos (que suelen ser de doble núcleo) suelen ser difíciles de vender, incluso para un producto de halo. La mayoría de los jugadores de escritorio tienen placas base que admiten al menos dos ranuras PCI-Express x16, lo que permite la instalación de varias GPU en una configuración SLI o Crossfire convencional. Las GPU dobles pueden ahorrar en las ranuras PCI Express, pero también concentran dos chips generadores de calor en una sola PCB. Por lo general, no hay diferencia de rendimiento entre dos tarjetas discretas de gama alta en una configuración de múltiples GPU y una tarjeta de doble chip. En todo caso, dos tarjetas discretas suelen ser un poco más rápidas: AMD y Nvidia históricamente han ejecutado estas tarjetas a una velocidad de reloj ligeramente más baja para compensar los problemas de calor intrínsecos a la ejecución de dos GPU de alta potencia en una sola tarjeta.

El R9 295X2 (en Amazon) se opone a esta tendencia al aumentar ligeramente la velocidad de reloj de su GPU, a 1.018GHz, por encima de 1GHz plano. Si bien eso no es suficiente para marcar una diferencia medible en las pruebas de referencia, la empresa claramente está tratando de enviar un mensaje. Sin embargo, más importante que el toque de la velocidad del reloj es la enorme mejora en las temperaturas de funcionamiento y el nivel de ruido de la GPU. Dada la opción entre dos tarjetas AMD Radeon R9 290X en configuración Crossfire y una sola R9 295X2, tomaría la tarjeta de doble GPU cada vez.

Esta nueva tarjeta corrige los problemas de calor y ruido que afectaban a la AMD Radeon R9 290 y la R9 290X. En lugar de un bloque de radiador y un ventilador convencionales, utiliza un sistema Asetek refrigerado por líquido con un bloque de refrigeración independiente para cada GPU. Hay un ventilador central que empuja una cantidad modesta de aire a través de ambos núcleos, pero la mayor parte del enfriamiento ocurre cuando el líquido de enfriamiento se bombea al bloque del radiador de 120 mm adjunto. El bloque del radiador está diseñado para el montaje del ventilador en la parte superior de casi todas las cajas de torre; La tarjeta de referencia de AMD viene con un solo ventilador de 120 mm montado detrás del radiador y soplando aire a través de él y fuera de la carcasa. Como resultado, el R9 295X2 es más silencioso que un solo AMD R9 290X en el modo de velocidad del ventilador “über” de esa tarjeta cuando se prueba bajo carga.

AMD advirtió que el R9 295X2 requiere no menos de 45 amperios de potencia en el primer riel de 12 voltios de la fuente de alimentación del sistema y 28 amperios en el segundo. Tenga en cuenta que esto puede causar problemas incluso para aquellos con unidades de suministro de energía (PSU) de gama alta. El hecho de que tenga una fuente de alimentación de 1200 vatios no significa que realmente pueda suministrar tanto voltaje a través de un solo riel. Algunas empresas envían fuentes de alimentación con 15 a 20 amperios de potencia a través de muchos rieles en lugar de agregar la capacidad en uno o dos rieles de 12 voltios.

Actuación
Probamos el R9 295X2 usando un procesador Intel Core i7-4770K en una placa base Gigabyte Z87X-D3H con 16GB de memoria DDR3-2133 y Windows 8.1, con todos los parches y actualizaciones instalados. Se instalaron el controlador R337.50 de Nvidia y los controladores beta Catalyst 14.4 de AMD. Con el R9 295X2, nos estamos moviendo a las pruebas de 4K, así como a 1080p, pero hemos mantenido nuestra política de probar juegos en los niveles de detalle máximos. Desafortunadamente, no pudimos asegurar un segundo Titan Black de EVGA para la evaluación comparativa en SLI. Por lo tanto, la GTX Titan Black debe compararse con la R9 290X, en el entendimiento de que, en general, se espera que un par de estas tarjetas coincidan con la R9 295X2 en la mayoría de los casos.

Nuestros resultados mostraron varias tendencias. En primer lugar, el atractivo de una tarjeta como la R9 295X2 está realmente en 4K: a 1080p, las configuraciones de una sola GPU eran más que adecuadas para los juegos. Solo en 4K, cuando la velocidad de fotogramas cayó por debajo de 30 fotogramas por segundo (fps), vimos una gran diferencia entre las diversas soluciones. El R9 295X2 cayó ligeramente por debajo de la marca de 30 fps en Metro Last Light, pero logró 29 fps en Shogun 2 y estuvo muy por encima de esa marca en BioShock Infinite. Si quieres jugar con esta configuración, entonces claramente, las GPU duales son el único juego en la ciudad. Sabemos que AMD y Nvidia ya tienen tarjetas de próxima generación en proceso, pero se espera que los beneficios de la fabricación de 20 nanómetros sean bastante modestos. La resolución 4K sigue siendo una carga de trabajo gigantesca, lo que significa que aún se necesitarán varias tarjetas para generar niveles de detalle de alto nivel con la máxima resolución en el futuro previsible.

¿Es la R9 295X2 la GPU más rápida que puedes comprar? Si hablamos estrictamente de cartas individuales, entonces sí. Si agregamos configuraciones SLI o Crossfire, entonces la respuesta es no. Ahora, en el lado AMD de la ecuación, los refrigeradores de referencia AMD R9 290 y R9 290X son tan ruidosos en configuraciones de múltiples GPU que es fácil recomendar el R9 295X2, pero pagará $ 360 adicionales por una sola tarjeta en comparación con un par de tarjetas R9 290X. Esa es una prima de precio considerable, pero refleja un equilibrio diferente para el producto. Con AMD R9 290 y R9 290X, AMD se centra en ofrecer a los jugadores un precio increíble con GPU que funcionan más calientes y más ruidosas que las ofertas de Nvidia, pero que podrían igualar el rendimiento de GeForce por mucho menos dinero. Ahora, ha ido en la dirección opuesta con un diseño todo en uno que se basa en la facilidad de configuración, excelentes térmicas y un perfil de ruido mucho mejor. Es una solución simple, bastante silenciosa y fácil de instalar con un alto rendimiento y un estilo innegable. Todo eso hace que la AMD Radeon R9 295X2, nuestra elección de los editores, obtenga tarjetas gráficas multinúcleo de alta gama.