Revisión de Lenovo Z50-75 Signature Edition

Cuando piensa en las computadoras portátiles Lenovo, probablemente se imagina ThinkPads y otros modelos que se encuentran entre los segmentos más altos del mercado. Pero Lenovo también es un jugador en el espacio de los portátiles económicos, como hemos visto con máquinas como la Ideapad 110S. El Lenovo Z50-75 analizado aquí es otro ejemplo, incluso si no está a la venta en Lenovo.com; lo encontramos por $ 365 en Amazon, donde figura como “Laptop 2016 Lenovo Premium Built High Performance 15.6 HD”.

Antes de burlarse de esa descripción, considere que esta computadora portátil de reemplazo de escritorio basada en AMD viene con el doble de memoria y almacenamiento que la mayoría de los competidores de menos de $ 400 (8GB y 1TB, respectivamente). Es posible que no establezca ningún récord de velocidad y no sea lo suficientemente potente como para jugar, o para desbancar a nuestra Elección de los editores para los portátiles económicos de reemplazo de sobremesa, el Acer Aspire E 15 (E5-575-33BM). Pero los amantes de las monedas pueden encontrar que vale la pena echarle un vistazo.

Historia de dos texturas

El exterior del Z50-75 está revestido de plástico negro, con una textura fina y nudosa que le ayuda a controlar el sistema algo pesado y difícil de manejar. Abra la tapa y verá que la bandeja del teclado y el reposamanos son de aluminio negro cepillado, lo que le da un toque de clase. Tanto la pantalla de 15,6 pulgadas como el bisel que la rodea son tan brillantes como un espejo. Una franja de borde cromado acentúa el panel táctil. La calidad de construcción es aceptable; hay una notable cantidad de flexión si agarras las esquinas de la pantalla, pero no mucho en el teclado.

Como la mayoría de los reemplazos de escritorio, especialmente los económicos, el Z50-75 es descaradamente de tamaño completo: con 0.98 por 15.1 por 10.4 pulgadas (HWD), es un poco más delgado pero por lo demás es compatible con el Aspire E 15 (1.19 por 15 por 10.2 pulgadas ) y un gemelo de peso (5,15 libras). Algunos rivales, como el Asus F556UA-AB32 (0.9 por 14.7 por 10.2 pulgadas, 5 libras) son un poco recortadores. Puede ir aún más grande, por supuesto, con una computadora portátil de 17.3 pulgadas, o aligerar su carga conformándose con una pantalla más pequeña. ThinkPad 13 de Lenovo mide 0,78 por 12,7 por 8,8 pulgadas y pesa 3,13 libras.

No busque nada tan moderno como un puerto USB-C, pero espere una conectividad adecuada del Z50-75. En el lado izquierdo de la computadora portátil, encontrará un conector para el adaptador de CA, así como salidas de video VGA y HDMI, y puertos Ethernet, USB 2.0 y USB 3.0. Hay otro puerto USB 2.0 en el borde derecho, junto con un conector de audio, una ranura para tarjeta SD y una unidad de DVD-RW. Sin embargo, una decepción es que el adaptador Wi-Fi Qualcomm Atheros AR956x de la computadora portátil está limitado a la especificación 802.11b / g / ny la banda inalámbrica de 2.4GHz más concurrida, en lugar de la banda 802.11ac y 5GHz más contemporánea.

La cámara web centrada sobre la pantalla captura imágenes bastante brillantes y nítidas, aunque se perdieron algunos detalles finos, como el patrón de mi camisa. Me sorprendió gratamente el audio sintonizado con Dolby del Z50-75: los altavoces montados en la parte inferior no producían graves contundentes, pero llenaban una habitación con voces nítidas e instrumentales claros.

Viajar en clase económica

Los portátiles de gama alta de Lenovo son legendarios por sus magníficos teclados. El Z50-75 no es parte de ese club de élite: sus teclas tienen un buen recorrido, pero una especie de sensación de plástico lento en lugar de una respuesta ágil. El teclado no está retroiluminado, lo cual no es ninguna sorpresa a este precio, y su diseño es heterogéneo: incluso como un mecanógrafo táctil experimentado, aprecio un poco de espacio o separación adicional entre las teclas primarias, las flechas del cursor en T invertida, y el teclado numérico; el Z50-75 ofrece solo una gran cuadrícula rectangular de teclas. En el lado positivo, las flechas del cursor están una T invertida, en lugar de una fila horizontal, como en las laptops HP, y hay teclas dedicadas de Inicio, Fin, Page Up y Page Down encima del teclado. El panel táctil se desliza suavemente, aunque sus botones gemelos se sienten endebles.

La resolución de la pantalla no táctil de 1.366 por 768 hace que los íconos y los menús sean fáciles de leer, pero desanimará a cualquiera que desee disfrutar de imágenes detalladas o ver videos de 1080p, en lugar de 720p; la pantalla de 1.920 por 1.080 del Acer Aspire E 15 triunfa aquí. El brillo y el contraste son abundantes, y los colores, vistos de frente, son claros, si no exactamente frescos. Sin embargo, vistos en ángulo, especialmente en un ángulo vertical, como cuando se recuesta en su escritorio, los colores cambian de un poco pálidos a negativos fotográficos, ya que el panel nemático retorcido (TN) muestra su visión estrecha en comparación con In-Plane Switching (IPS ) pantallas.

El estado Signature Edition del Z50-75 significa que está libre de molestos pop-ups y bloatware. Excepto por dos utilidades de Lenovo, más el administrador de contraseñas de Keeper y un enlace al PDF Drawboard de $ 10 de la Tienda Windows, los únicos programas extraños son los propios de Windows (te estamos mirando, Candy Crush Soda Saga y March of Empires: War of Lords ).

Terminando el trabajo

El Z50-75 está alimentado por un AMD FX-7500, una CPU de cuatro núcleos a 2.1GHz (3.3GHz turbo) con gráficos integrados Radeon R7; AMD lo llama APU de 10 núcleos, con cuatro núcleos informáticos y seis núcleos gráficos. El chip está unido por una amplia memoria DDR3 de 8 GB y un disco duro de 1 TB a 5.400 rpm. En términos generales, el AMD FX-7500 supera fácilmente a los procesadores Intel Pentium y Celeron, lo supera con los Intel Core i3 y se capacita con los Intel Core i5.

En nuestra prueba de productividad general PCMark 8, la puntuación de Lenovo de 2220 es un paso por debajo de la puntuación de Acer de 2,491. Ambos están por debajo del puntaje de 3,000 que vemos regularmente publicado por computadoras portátiles más potentes, pero aún así están perfectamente bien para programas como Word, Excel y PowerPoint. El Z50-75 demostró ser aproximadamente tres veces más rápido que el Lenovo Ideapad 110S basado en Intel Celeron en nuestras pruebas de edición de imágenes de Adobe Photoshop y de edición de video Handbrake, convirtiendo esos programas de inutilizables en viables (aunque podemos objetar el valor de la imagen o edición de video en una pantalla de 1366 x 768).

El Z50-75 también se mantuvo firme frente a la competencia de bajo costo en nuestras pruebas gráficas y de juegos, pero “se mantuvo firme” es una frase relativa: incluso en configuraciones de calidad de imagen media, en lugar de superior, lo hizo solo a la mitad hasta el umbral de 30 fotogramas por segundo para una jugabilidad fluida en las desafiantes pruebas de juego de Heaven and Valley. Es estrictamente para juegos casuales y de solitario, no para títulos de contracción rápida.

Vea cómo probamos las computadoras portátiles

Desafortunadamente, el peor resultado del Z50-75 fue en nuestra prueba de agotamiento de la batería, donde sobrevivió solo 3 horas y 13 minutos, aplastado por el tiempo de Acer Aspire E 15 de 9:49 y el tiempo de Lenovo ThinkPad 13 de 12:11. La batería es extraíble, una rareza en estos días, por lo que, en teoría, podría comprar e intercambiar una de repuesto. Pero en la actualidad, si una computadora portátil no puede durar al menos cinco o seis horas, no parece que valga la pena.

En última instancia, ese es nuestro golpe contra el Lenovo Z50-75: se siente como un diseño anticuado. Los puntos buenos, como el audio, se ven superados por los puntos malos, como la duración de la batería. Ni siquiera podemos respaldarlo como una estación de correo electrónico e Internet para la habitación familiar, debido a su falta de Wi-Fi 802.11ac. La competencia es apretada para los dólares de los consumidores, y el Z50-75 no es ni el mejor de Lenovo ni el del mercado. El Aspire E 15 conserva nuestra Elección de los editores por su procesador Intel Core i3, pantalla de mayor resolución, rendimiento de productividad más rápido, mayor duración de la batería y un precio ligeramente más bajo.