Revisión práctica de Sony a7 III
Una de las cosas extravagantes del lenguaje es la forma en que un giro de frase transmite algo en una cultura pero tiene un matiz ligeramente diferente en otra, dejando algunas cosas, como dicen, perdidas en la traducción. Cuando Sony anunció su nuevo a7 III en su evento de lanzamiento global en febrero y proclamó con orgullo que era su “modelo básico”, la cámara provocó aplausos literal y figurado mientras que el término “básico” cayó al escenario con un ruido sordo lingüístico.
Hay connotaciones negativas en la palabra básico que, afortunadamente para Sony, en realidad no se relacionan con el a7 III. Casi no vale la pena mencionar este malapropismo de marketing, excepto por el hecho de que enmarca la discusión sobre las características incluidas y, lo que es más importante, deja fuera de la a7 III, y plantea una pregunta sobre el momento actual y futuro de la línea de cámaras de Sony. El a7 III cambia la conversación sobre precio versus rendimiento en los mercados sin espejo y DSLR, y hace que cualquier movimiento potencial de Nikon y Canon en este mercado sea más tenso.
El a7 III tiene un sensor de 24,2 MP, sistema de AF de detección de fase de 693 puntos y detección de contraste de 425 puntos, disparo de 10 fps (obturador electrónico y mecánico) con AF y AE completos, y un rango ISO de 100-51200 (ampliable a ISO 204.800). Esto pone las especificaciones de la a7 III no solo a la par con las cámaras en su rango de precios (en particular, la Canon 6D Mark II, a la que Sony parece haber apuntado particularmente) sino también a las cámaras más caras.
Comparación y contraste: nuestra revisión de la Sony a7R III de 42MP y nuestra revisión de la Sony a9 de 20 fps
También cuenta con un obturador electrónico de “disparo silencioso”, grabación de video 4K y AF de detección de ojos y puede capturar 177 JPEG u 89 archivos sin procesar comprimidos antes de que se llene el búfer.
Sony a7 III cambia el guión
Hasta ahora, Sony parecía tener la intención de fabricar una gama de cámaras sin espejo a lo largo de su propia línea de tiempo (acelerada), con el precio como una preocupación secundaria. La cámara a7 original costaba 1700 dólares cuando se lanzó en 2013, pero estaba lejos de ser una cámara perfecta. Como primera entrada en el espacio sin espejo de fotograma completo, podía permitirse el lujo de tener poca potencia porque competía, esencialmente, solo contra las cámaras APS-C y Micro Four Thirds sin espejo.
Sin la potencia de enfoque y velocidad de fotogramas que se encuentra en una DSLR de nivel profesional del día, Sony compitió en su relación entre la calidad de imagen y el tamaño del cuerpo, y el precio de la a7 reflejaba la ingeniería necesaria para obtener un cuerpo de fotograma completo en un cuerpo compacto.
La Sony a7R llegó al mismo tiempo con un precio de $ 2,300, y aunque tenía un sensor impresionante de 42MP, también se quedó atrás en cuanto a rendimiento con respecto a las DSLR. Cuando Sony anunció la a7S, llevó el sistema de cámara en nuevas direcciones, dividiendo la línea en un triunvirato diseñado para atraer al fotógrafo de propósito general (con la a7), al fotógrafo de bodas, retratos y comerciales de alta resolución (con la a7R). y el shooter de video de alta gama (con el a7S).
Esta es una estrategia que no es desconocida en fotografía: los fotógrafos de Nikon probablemente recordarán los modelos “h” y “s” de sus cámaras insignia, como la D1X y la D1H, que dividen la línea en ofertas de captura de alta resolución y alta velocidad.
Primer vistazo: probamos Sony FE 14-24 mm F4 G y FE 16-35 mm F2.8 GM
El a7 II repitió el nombre y el ciclo de desarrollo de la serie a7 en 2014 con el a7 II y el mismo precio de $ 1,700. La a7 II estuvo mucho más cerca de igualar las DSLR de la época y, con su estabilización de 5 ejes y capacidades de video 4K, superó el rendimiento de algunas DSLR.
Cuando llegó la Sony a9, cambió la ecuación para la compañía (puedes leer nuestra reseña de la Sony a9 aquí) porque ofrecía un sensor de 24MP con una frecuencia de cuadros y una velocidad de enfoque que supera la de las mejores DSLR. La Sony a9 toma el concepto de la a7, una cámara sin espejo con una excelente calidad de imagen, diseñada para fotografía completa, y sobrealimenta esa cámara para brindar a los deportes profesionales, noticias y otros tiradores un impulso de alto rendimiento. Importante por los puntos de referencia que establece, la a9 tiene más potencia de la que necesitan muchos fotógrafos, al igual que la Nikon D5 y la Canon 1D X Mark II en sus respectivas plataformas.
Esto ha hecho que Sony cambie el guión: en lugar de que la a7 sea su mejor ejemplo de sin espejo de fotograma completo, la a9 ahora tiene ese manto, y la a7 se ha reajustado, silenciosamente, para servir como una cámara que supera a la mayoría de los competidores, con suficientes concesiones a los precios y al público objetivo para que sea asequible.
También es un modelo diseñado para proporcionar a Sony algún seguro contra cualquier cuerpo de fotograma completo sin espejo que Nikon y Canon finalmente presenten. Si los competidores lanzan un sistema sin espejo, no solo tendrán que competir con carrocerías de precio superior, sino que ahora también tendrán que competir al precio de nivel de entrada para entusiastas.
Mientras que el a7 II actualizado todos de las características y funciones del a7, las actualizaciones del a7 III la mayoría de las características del a7 II, pero hace algunas concesiones en función del presupuesto para que los precios sean competitivos. La a9, entonces, es la verdadera actualización de la a7 II, y la a7 III es el comienzo de una nueva dirección de cámaras sin espejo de fotograma completo “asequibles” pero totalmente capaces.
Sony a7 III y la competencia
Quizás más importante que la velocidad de captura de imágenes que trajo la a9 a las ofertas sin espejo de Sony, la cámara resolvió una gran cantidad de puntos débiles experimentados y expresados verbalmente por los tiradores de Sony. El AF mejorado a9, abordó el terrible rendimiento de la batería de la serie a7, agregó ranuras para tarjetas duales, agregó un control de pulgar para la selección de enfoque, mejoró el visor electrónico y ordenó el sistema de menús.
Estas actualizaciones habrían hecho de la a9 una opción atractiva para la mayoría de los fotógrafos, pero la cámara fue diseñada para deportes, noticias y otros temas en rápido movimiento, y el precio refleja ese nivel de rendimiento. Con alrededor de $ 5,000, no es una buena opción para fotógrafos de propósito general, y con 24MP tampoco se comparó bien con la resolución de la a7R II. Afortunadamente, Sony no esperó mucho después de lanzar el a9 antes de lanzar el a7R III.
La versión “mark 3” del a7R, el a7R III (vea nuestra revisión aquí) presenta el mismo sensor que el a7R II pero un nuevo procesador que lo ayuda a resolver una parada adicional del rango dinámico y trae la mayoría de las otras mejoras del a9 al cuerpo a7. La batería mejorada, mejor AF, ranuras duales y el resto de las actualizaciones físicas y de la experiencia del usuario vinieron durante el viaje. Esto ejerció aún más presión sobre el fotógrafo que buscaba comprar un sistema asequible con la facilidad de uso de la a9, ya sea comprar una cámara de $ 5,000 con 24MP o una cámara de $ 3,200 con 42MP.
He escuchado a algunas personas comentar que Sony tiene suficiente poder ahora que puede usar el a7 III para canibalizar su propia participación en el mercado, pero creo que eso pierde el sentido del a7 III. La mayoría de las personas que van a comprar la cámara simplemente no tenían los fondos o la justificación para gastar entre $ 3,200 y $ 5,000 en un cuerpo nuevo y luego agregar lentes.
Detrás de escena: probamos el a7R III en un evento exclusivo para medios de Sony en Sedona
Un fotógrafo amigo mío que se especializa en fotografía familiar es un ejemplo perfecto de este vínculo. Lleva décadas filmando DSLR y estaba buscando cambiar a la cámara sin espejo cuando llegó la a7R III. Debido a que todavía necesita usar su DSLR como su cuerpo de respaldo, el costo de comprar una a7R III más un vidrio nuevo fue demasiado alto. Compró el a7R III, pero lo devolvió cuando probó a disparar sus lentes con un adaptador y lo encontró más lento que su DSLR porque no podía pagar el a7R III y también tenía que comprar todos los vidrios nuevos. Con la a7 III, puede comprar una cámara y uno o dos objetivos principales por el mismo precio que la a7R III.
Fortalezas y compensaciones de Sony a7 III
Si está buscando un análisis en profundidad de la calidad de imagen del a7 III, esta sección puede parecer un poco corta para sus gustos. Al igual que las versiones “mark two” de la serie a7 y la a9, la calidad de imagen de la a7 III es excelente. Hemos dicho esto en revisiones anteriores, pero hoy en día no hay cámaras de fotograma completo de gama alta que sufran problemas de calidad de imagen. Todos los fabricantes de cámaras fabrican cámaras que toman fotos increíbles; las únicas preguntas en estos días son sobre desempeño. Casi el único golpe contra las cámaras anteriores de Sony fue que eran más ruidosas con un ISO alto, y eso se ha abordado con la a7 III / a7R III / a9.
El problema del ruido al que aludí anteriormente se ha abordado, lo que significa que la Sony a7 III tiene archivos mucho, mucho más limpios con un ISO alto, a la par con la a9, la a7R III y cualquier otro sistema de cámara de fotograma completo profesional. El rango dinámico es de solo 15 pasos y, gracias a las altas calificaciones ISO, ese rango también es más utilizable en condiciones de poca luz.
Video de Sony a7 III
El a7 III agrega video 4K, lo que le brinda una captura de 6K similar, capacidades de reducción de resolución de 4K, grabación interna de 100Mbps, sin agrupamiento de píxeles. La cámara puede capturar en HLG (el perfil de alto rango dinámico sin complicaciones de Sony), S-Log 2 y S-Log 3.
Combinado con el sistema de detección de fase, más el AF de detección de ojos, la Sony a7 III es ideal para disparar sujetos en movimiento.
Me encantaría ver una revisión del sistema de AF táctil en general y una mejor indicación del bloqueo del sujeto, junto con una pantalla táctil más utilizable para la selección del enfoque, pero ese es un comentario que se relaciona con toda la línea de cámaras, no solo con la a7 III. .
Limitaciones de Sony a7 III
Entonces, ¿qué tuvo que deshacerse Sony para hacer una cámara de $ 2,000 con tantas especificaciones impresionantes para convertirla en el modelo “básico”?
La deficiencia más visible (perdón por el juego de palabras) está en el visor, que es el mismo que se encuentra en el a7 II. No es un malo visor en sí, pero no está a la par con el nuevo visor de la a7R III y la a9. Sigue siendo lo suficientemente brillante y claro para componer imágenes, pero no es tan versátil como el visor de las otras nuevas cámaras de Sony. Esto es especialmente cierto para los usuarios de videos. Durante el viaje a los medios de Sony que presentó la nueva cámara, nuestros amigos de CameraStoreTV lamentaron la falta de una pantalla mejor, ya que hacía que enfocar durante la grabación de video fuera más engorroso.
El sensor de imágenes de la Sony a9 fusiona algunas tecnologías para acelerar el tiempo que se tarda en leer los datos de imagen del sensor, que es parte de la razón por la que la a9 puede capturar a 20 fps. También es lo que permite que el obturador electrónico de la a9 funcione con muy poco “obturador rodante”, un efecto en el que los objetos que se mueven muy rápido pueden difuminarse o aparecer fuera de alineación cuando se dispara en el modo de obturador electrónico. (El obturador mecánico no se ve afectado por esto). La Sony a7 III no lee los datos con tanta rapidez y, por lo tanto, puede experimentar el obturador enrollable.
Las otras limitaciones son en comparación con los otros productos de la empresa. No tiene una velocidad de fotogramas tan alta como la a9, no tiene una resolución tan alta como la a7R III.
Sony a7 III y a9 Pedigree
La fusión de características de la cámara a9 en la línea a7 ha hecho que la diferenciación entre las cámaras sea un poco confusa. Nikon y Canon utilizan diferentes iteraciones de números para indicar dónde se encuentra un producto; la D5 de un solo dígito es un nivel de rendimiento más alto que la D500 de tres dígitos o la D5000 de cuatro dígitos, por ejemplo.
Sony, sin embargo, ha tomado la ruta de usar solo el número de producto para designar su posición, pero luego incluyó muchas de las características de su cámara de gama alta en los cuerpos del siguiente nivel.
Para tratar de aportar algo de claridad, aquí hay una guía rápida para la diferenciación de características entre líneas.
Sony a7, a7R, a7S – Cuerpo original, sin control de punto de enfoque, EVF de baja resolución (en comparación con la tecnología actual) EVF, batería de baja capacidad, ranura SD única, rendimiento de enfoque mediocre.
Sony a7 II, a7R II, a7S II – Se agregó AF de detección de fase, estabilización de 5 ejes, sensibilidad ISO mejorada, video 4K (a7R II y a7S II) y WiFi. Mejoras mínimas en el cuerpo, pero se agregó un mejor visor y un mejor panel LCD trasero. Misma batería, ranura SD.
Sony a9 – Sensor de vanguardia completamente nuevo para una lectura rápida. Se modificó el tamaño de la carrocería y se agregaron nuevos controles en la plataforma superior y controles traseros. Selector de enfoque trasero agregado, ranuras para tarjetas dobles, batería más grande, mejor visor.
Aquí es donde las cosas comienzan a dividirse a medida que Sony desarrolla su línea. También es donde comienza a ser confuso.
Sony a7R III – Se agregaron los controles de la parte posterior de la cámara del a9, además de las mejores ranuras para EVF, batería y SD dual. Se mejoró el rango dinámico y la sensibilidad manteniendo el sensor del a7R II.
Sony a7 III – Esta cámara, la a7 sin el modificador “R” o “S”, pasa de ser el modo para introducir nuevas funciones en la línea a7 a convertirse en la cámara de nivel de entrada, reducida desde la a9. Obtiene la actualización de la batería, ranuras para tarjetas dobles, controles de la cámara trasera del a9. No obtiene la actualización del EVF ni el sensor de alto rendimiento del a9.
En resumen, parece que Sony ahora está usando el dígito en el nombre de la cámara para indicar la potencia del sensor. El a9 tiene el sensor más rápido que fabrica Sony, integrando algunas tecnologías que no están en el sensor a7. Será interesante ver a dónde va la línea de modelos en la próxima iteración: ¿Sony siempre hará que el modelo “9” sea el que tenga la mejor tecnología de sensores y la línea “7” el siguiente nivel?
Recomendaciones de compra de Sony a7 III
Mi carrera fotográfica comenzó como fotógrafo de viajes y deportes de aventura, y la a7 III supera a la primera media docena de cámaras profesionales con las que disparé, en términos de velocidad de fotogramas, calidad de imagen, rango dinámico, resolución y enfoque automático, y cuesta menos de la mitad. el precio de etiqueta de cualquiera de esos organismos profesionales.
Eso significa que un fotógrafo profesional puede tomar una a7 III y capturar imágenes más rápido, con más resolución, un rango más amplio de sensibilidad ISO y más rango dinámico que cualquier cámara disponible hasta los últimos años.
El a7 III también se codea con las DSLR de gama alta, cayendo por debajo de su velocidad de fotogramas de imagen, pero igualándolas en rango dinámico e ISO, y excediéndolas en AF, especialmente en detección de rostros y ojos.
Los usuarios centrados en video deberían esperar un poco. Seguramente una a7s II está a la vuelta de la esquina, y como la a7s fue la cámara que lanzó los esfuerzos de video de Sony, es probable que la a7s III tenga mejores capacidades de video y límites ISO más altos.
Los fotógrafos que buscan la máxima velocidad deben comprar el a9. Para el siguiente nivel de velocidad para la fotografía de uso general, la a7 III es la cámara elegida. La a7R III es la cámara para el fotógrafo que busca primero un sensor de alta resolución y luego la velocidad.
El a7 III es atractivo para fotógrafos de viajes (con una buena combinación de precio y rendimiento), fotoperiodistas (gracias al obturador silencioso), muchos fotógrafos deportivos (no necesitas 20 fps para capturar golf), fotógrafos de bodas (ya sea un cuerpo principal o un cuerpo de respaldo para un a7R II), además de toda la mansión de entusiastas.
Afortunadamente para los fotógrafos, la cámara “básica” de Sony es todo lo contrario, y por $ 2,000 es tanto una gran oferta para la mayoría de los fotógrafos como una indicación de la madurez del mercado sin espejo de fotograma completo de Sony. DPP
Videos relacionados
Publicado originalmente el 31 de marzo de 2018
