Revisión de Asus GeForce GTX 1060 OC Edition (9Gbps ​​GDDR5)

Cuando salió la Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition en julio pasado, alteró drásticamente el campo de juego de las tarjetas gráficas. Proporcionó capacidad de realidad virtual (VR) de nivel de entrada a precios mucho más baratos, y dejó de lado la GeForce GTX 960 mientras rivalizaba con la tarjeta VR de referencia de la generación anterior, la GeForce GTX 970. Este tipo de salto en el rendimiento fue una gran noticia, especialmente para un salto de una generación. Poco después, muchos de los socios de fabricación de tarjetas de Nvidia aumentaron aún más la apuesta con las tarjetas GTX 1060 overclockeadas. La mayoría de estas tarjetas tienen diseños y sistemas de enfriamiento específicos del proveedor, aunque generalmente tienen relojes base más altos que la Founders Edition, lo que a su vez llevó a más ganancias de rendimiento.

Sin embargo, la Asus GeForce GTX 1060 OC Edition ($ 308.99) que estamos viendo hoy agrega algo extra: memoria más rápida. Con el lanzamiento de la GeForce GTX 1080 Ti, Nvidia presentó una nueva memoria de 11 Gbps, un paso por encima de la memoria de gama alta de 10 Gbps en la GeForce GTX 1080 Founders Edition. Además, el fabricante de chips anunció que sus socios de placa también comenzarían a fabricar tarjetas GTX 1060 con memoria mejorada. Este modelo de Asus es un ejemplo, con memoria de 9 Gbps, en comparación con el material estándar de 8 Gbps de la Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition. Esto, además de las velocidades de reloj de la GPU de núcleo más altas, debería hacer que la Asus GeForce GTX 1060 sea un poco más ágil que las tarjetas Founders Edition de 2016.

Verificaremos eso en la sección Rendimiento de esta revisión, pero por ahora echemos un vistazo más de cerca a lo que separa a la Asus GeForce GTX 1060 de su pariente Founders Edition. Sin embargo, comenzaremos esa discusión reconociendo al elefante en la habitación en estos días en torno a las tarjetas de video: precios y la locura de las criptomonedas.

Esta primavera, la conciencia sobre un tipo emergente de moneda digital, Ethereum, dio rienda suelta a una gran carrera en las tarjetas de video de rango medio, los motores de la creación de criptomonedas. Al igual que Bitcoin en sus primeros días, Ethereum era un producto minero accesible para los mineros consumidores, y estos compradores rápidamente comenzaron a adquirir las tarjetas más rentables para trabajar en cargas mineras. Estas demostraron ser las tarjetas Radeon RX de rango medio de AMD (la RX 470, RX 480, RX 570 y RX 580), y cuando escasearon, los compradores también pusieron su mirada en tarjetas Radeon más antiguas como la Radeon R9 390 o R9 390X. como el centro de la línea de Nvidia: GTX 1050 Ti, GTX 1060 y GTX 1070. Por lo tanto, cuando observamos el precio de estas tarjetas a mediados del verano de 2017, se deformaron por completo en comparación con el lugar en el que estaban en su debut o incluso el comienzo del año.

Es posible que esto se haya revertido hasta cierto punto en el momento en que lea esto; Ethereum se estaba volviendo más difícil de extraer día a día, y el valor de la moneda estaba experimentando fuertes oscilaciones a corto plazo. Todos los indicios apuntaban a un enfriamiento y la probable entrada de muchas tarjetas al mercado de segunda mano, revirtiendo el precio a una apariencia de normalidad. Así que veremos esta carta en relación con sus parientes en posiciones similares estrictamente en términos de rendimiento; mirando tarjetas de video de rango medio en este momento, desde un valor perspectiva, es como barrer el porche durante un huracán. Esperamos que esta situación se estabilice a finales de este año.

[Editors’ Note: Be aware that pricing and features for video cards based on a given graphics chip can vary, depending on the actual card maker. AMD and Nvidia make video «reference cards» based on their graphics processors, which they often send out for review. Third-party partners—MSI, Sapphire, Gigabyte, EVGA, Asus, and many others—make and sell some cards that adhere closely to the design of these reference boards («stock boards»), as well as versions with slight differences in port configuration, clocking, the amount and speed of onboard memory, and the cooling fans or heat sinks installed. Be sure the specs and ports/connections on any «partner» board you’re looking at match what we’ve reviewed before making any assumptions. Here, we’re reviewing Asus’ 9Gbps-memory version of the GeForce GTX 1060; earlier versions of GTX 1060 cards shipped with 3GB or 6GB of 8Gbps memory. It’s also slightly overclocked out of the box, compared to the GTX 1060 Founders Edition.]

Caracteristicas de diseño

Si desea saber a fondo qué hace que la Asus GeForce GTX 1060 funcione, consulte nuestra revisión original de Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition vinculada anteriormente, que proporciona detalles detallados sobre cómo funciona la GPU. Esta tarjeta Asus es básicamente la misma en términos de silicio subyacente, excepto con una mayor velocidad de reloj y una memoria más rápida de 9 Gbps. (Más sobre el primero en la siguiente sección).

Si bien el hardware debajo del capó puede ser similar, la tarjeta Asus es muy diferente en apariencia a la GTX 1060 Founders Edition. Por un lado, la tarjeta Asus renuncia al diseño de soplador utilizado por Founders Edition, a favor de un sistema de doble ventilador para enfriar …

Con un diseño de ventilador, tenga en cuenta que el aire caliente se expulsa principalmente por la parte posterior del chasis a través de la placa posterior. Con este diseño, querrá asegurarse de tener un poco más de flujo de aire a través del chasis.

Asus también cambió el esquema de color, usando negro con acentos rojos en lugar del diseño gris y negro de Nvidia. Las dos tarjetas también difieren ligeramente en dimensiones. La tarjeta de Asus es más corta (8,6 pulgadas, en comparación con las 9,8 pulgadas), mientras que la Founders Edition no es tan alta (4,4 pulgadas, frente a 4,9 pulgadas). La media pulgada adicional del enfriador de la GPU que sobresale podría ser un problema para instalar la tarjeta en un chasis de factor de forma pequeño.

La tarjeta Asus también tiene una placa posterior de metal y, sorprendentemente, a pesar de las velocidades de reloj y la memoria más rápidas, solo requiere un conector de alimentación de seis pines …

La tarjeta Asus también está bien equipada con puertos, con dos puertos HDMI 2.0, dos DisplayPorts y un puerto DVI …

Estos puertos deberían ofrecer a los usuarios con monitores nuevos y antiguos muchas opciones de conexión.

En cuanto a la memoria gráfica integrada, esta tarjeta Asus viene con 6 GB de memoria de 9 Gbps. Como señalamos anteriormente, eso es un paso adelante con respecto a la GeForce GTX 1060 Founders Edition 2016 y otras tarjetas GTX 1060 iniciales, que usaban memoria de 8Gbps. (Tenga en cuenta que algunas versiones de la GTX 1060 vienen con solo 3 GB de memoria integrada; en el momento del debut de la GTX 1060, esto representaba alrededor de $ 40 a $ 50 de diferencia de precio). Cuando salió la GTX 1080 Ti Founders Edition hace unos meses Hace un tiempo, su aumento en la velocidad de la memoria de la memoria de 10 Gbps en la GTX 1080 Founders Edition a 11 Gbps condujo a grandes aumentos de rendimiento en el transcurso de nuestras pruebas.

Por supuesto, una gran parte de eso fue la GPU GTX 1080 Ti versus la vanilla GTX 1080, no solo la memoria más rápida. Esta tarjeta Asus está dando un salto similar desde la RAM de la GTX 1060 Founders Edition (de 8Gbps a 9Gbps) pero mantiene el núcleo de silicio de la GPU igual, aunque es un toque overclockeado desde el primer momento. Juntos, esos dos aspectos deberían conducir a un aumento del rendimiento. Pero antes de pasar a la sección Rendimiento para ver la diferencia que hace, hablemos un poco sobre el software incluido de Asus.

Software

Esta tarjeta, y muchas otras de Asus, son compatibles con el software GPU Tweak II de la empresa, una descarga gratuita del sitio web de la empresa. Entre otras cosas, permite el overclocking con un solo clic.

Al ejecutar el software, se muestra el menú Inicio, que muestra en cuál de los tres modos preestablecidos se está ejecutando su tarjeta: OC, Juegos o Silencioso …

El modo de juego es la configuración predeterminada, configurado para un reloj de GPU base de 1,595MHz y un reloj de impulso máximo de 1,810MHz. Esta información, junto con otros detalles de la tarjeta, se puede ver haciendo clic en la pestaña Información …

Si bien estas velocidades de reloj ya son más altas que las de la versión Nvidia Founders Edition de la GTX 1060 (base de 1,506MHz y aumento de 1,708MHz), se pueden aumentar aún más cambiando al modo OC. Esto ofrecerá una mejora modesta en las velocidades de reloj, elevando el reloj base a 1,632MHz y el reloj de refuerzo a 1,847MHz. Estas ganancias en la velocidad del reloj se tradujeron en pequeñas ganancias de rendimiento, solo uno o dos cuadros adicionales en la mayoría de nuestros puntos de referencia de juegos.

En nuestra experiencia, también obtuvimos más de unas pocas pantallas negras y bloqueos del juego mientras estábamos en el modo OC, lo que no hizo que los pocos fotogramas adicionales nos parecieran que valieran la pena. Sin embargo, aquellas almas valientes que deseen obtener el máximo rendimiento posible de overclocking de esta tarjeta pueden hacer clic en el botón Modo profesional en la esquina inferior derecha de la pestaña Inicio para permitir un ajuste de GPU más preciso …

Si esto parece demasiado intimidante, simplemente haga clic en el botón Modo simple en la esquina inferior izquierda de la pantalla para volver a la pantalla original y la seguridad relativa del overclocking con un solo clic.

Además de los modos OC y Gaming, también puede configurar su tarjeta gráfica en modo Silencioso, que ralentiza el reloj para reducir el calor y el ruido del ventilador. Este modo está diseñado para cuando está viendo una película, escuchando música o simplemente quiere asegurarse de que su tarjeta esté funcionando silenciosamente (aunque, en nuestra experiencia, la tarjeta era bastante silenciosa, incluso bajo carga).

Finalmente, junto a esta ventana hay otra más pequeña que muestra información actual sobre la velocidad del reloj, la temperatura y la igual que…

También disponible en Asus en relación con esta tarjeta está el software XSplit Gamecaster, que permite la transmisión y grabación del juego. Permite una superposición que muestra información en vivo sobre su tarjeta gráfica, como la velocidad del reloj y la temperatura, y también tiene controles GPU Tweak II integrados. Los usuarios que compren esta y otras tarjetas que califiquen en Asus puede obtener una prueba gratuita de 14 días o una licencia de un año gratis. Esta tarjeta GTX 1060 califica para la licencia de un año; sin embargo, los usuarios deben pasar por un proceso de canje bizantino para calificar. Si esto le interesa, consulte los detalles en el sitio web de Asus, ya que los detalles de la oferta podrían cambiar.

Eso cubre el software GPU Tweak II. Imaginamos que la mayoría de la gente tendrá poca necesidad de descargar la utilidad. La inestabilidad moderada que vimos en el modo OC no parecía valer la pena por los pequeños aumentos de rendimiento, y la tarjeta era lo suficientemente silenciosa como para que cambiar al modo silencioso no supusiera una gran diferencia. Aquellos que quieran exprimir el máximo rendimiento posible de esta tarjeta pueden querer perder el tiempo en el modo profesional, pero por lo demás, la mayoría de los usuarios probablemente usarán poco este software. Aún así, si desea experimentar, está bien diseñado y es fácil de usar.

Pruebas de rendimiento

Como mencionamos en otras revisiones recientes de tarjetas de video, las cosas están cambiando en estos días cuando se trata de probar tarjetas gráficas, porque dos tecnologías clave, a pesar de estar disponibles de alguna forma durante más de un año, están resultando difíciles de probar. definitivamente.

El primero de ellos es DirectX 12 (DX12). DX12 recién ahora está comenzando a ser común en los títulos AAA, aunque todavía hay relativamente pocos puntos de referencia en el mundo real para él. Aún así, es probable que DX12 sea la API de gráficos estándar en el futuro, y esta tarjeta fue diseñada para durar, al menos, algunos años. Por lo tanto, es importante saber si una tarjeta puede manejar bien DX12 antes de comprarla. Probamos la Asus GeForce GTX 1060 (9Gbps) con los juegos más nuevos compatibles con DX12 que teníamos a mano, incluidos Hitman (la edición de 2016) y Rise of the Tomb Raider, así como el punto de referencia DX12 de Futuremark, 3DMark Time Spy. También probamos un montón de juegos usando DirectX 11, porque esa API todavía se usa ampliamente y probablemente lo seguirá siendo por algún tiempo.

La segunda tecnología que es un poco difícil de probar, en la actualidad, es la compatibilidad con la realidad virtual. En el momento de escribir este artículo, hay dos auriculares VR de la competencia principales, Oculus Rift y HTC Vive, y pronto saldrán al mercado más, y es difícil establecer una prueba única que sea aplicable a todos los escenarios de realidad virtual. Por el momento, estamos utilizando la nueva prueba VRMark de Futuremark para medir la capacidad de realidad virtual. Consiste en una prueba de «Sala naranja» diseñada para medir la capacidad de una tarjeta para manejar los juegos de hoy, y una prueba de «Sala azul» para títulos futuros teóricos extremadamente exigentes. La prueba de Blue Room es tan difícil que ninguna tarjeta que hayamos probado hasta la fecha obtiene una calificación aprobatoria, por lo que, por el momento, solo informaremos los resultados de Orange Room. Por el momento, el soporte VR básico para esos auriculares comienza con AMD Radeon RX 480, o los sucesores recién lanzados de esa tarjeta, Radeon RX 580 y Radeon RX 570. En el lado de Nvidia, la Nvidia GeForce GTX 1060 es la sugerida. tarjeta mínima, por lo que esta GTX 1060 mejorada debería ser más que adecuada para la realidad virtual.

Comenzamos nuestras pruebas con la versión 2013 de 3DMark de Futuremark, específicamente la subprueba Fire Strike Ultra de la suite. Fire Strike es una prueba sintética diseñada para medir el rendimiento general del juego. Ultra está destinado a simular las tensiones de la representación de gráficos de juegos en 4K.

En esta primera prueba, la memoria más rápida pareció ayudar, ya que la GTX 1060 de 9 Gbps de Asus era aproximadamente un 5 por ciento más rápida que la Founders Edition de la GTX 1060, y casi un 9 por ciento más rápida que la Radeon RX 570. También superó a la Radeon RX 580, pero solo alrededor del 2 por ciento. La brecha era mucho más amplia con las Radeon RX 480 y 470 de la generación anterior, con la Asus GeForce GTX 1060 siendo un 11 por ciento más rápida que la primera y un 19 por ciento más rápida que la última, mientras que la GeForce GTX 1050 Ti ni siquiera se acercó. De hecho, la única tarjeta en este conjunto competitivo que superó a la Asus GTX 1060 fue la Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (que lo hizo con bastante facilidad, en más del 30 por ciento). Tenga en cuenta que, en su debut, una Founders Edition GTX 1070 costaba alrededor de $ 449, frente a los $ 299 de una Founders Edition GTX 1060.

También probamos las tarjetas con la subprueba menor 3DMark Fire Strike Extreme, que prueba una tarjeta con una resolución menos exigente de 2.560 x 1.440.

Los resultados de esta prueba son bastante similares a la anterior, con la Asus GTX 1060 superando a todo en este lote excepto la GTX 1070. También amplió un poco la brecha con algunos de sus competidores, aunque no mucho: esta vez alrededor superó al RX 580, su competencia más cercana, en aproximadamente un 6 por ciento.

Tomb Raider (2013)

Comencemos nuestras pruebas de juegos con algunos juegos más antiguos. Aquí, iniciamos el reinicio de 2013 del título clásico Tomb Raider, probando con el ajuste preestablecido de mayor detalle («Ultimate») y tres resoluciones.

En nuestra primera prueba del mundo real, vemos una continuación de la tendencia iniciada con las pruebas Fire Strike. La Asus GTX 1060 9Gbps ​​fue eclipsada solo por la GTX 1070 (por el margen saludable esperado) mientras mantenía la ventaja sobre sus competidores más cercanos, la RX 580 y la GTX 1060 Founders Edition original de Nvidia.

Perros durmiendo

A continuación, implementamos la muy exigente prueba comparativa de juegos del mundo real integrada en el título anterior Sleeping Dogs …

Aquí, la Founders Edition GTX 1060 estaba solo 4 fps detrás de nuestra versión mejorada de Asus a 1080p, mientras que la RX 580 estaba 17 fps detrás de la Asus. Sin embargo, esta ventaja era menor a resoluciones más altas, con las tres tarjetas básicamente empatadas a 4K.

Bioshock Infinite

El popular título Bioshock Infinite no es demasiado exigente, pero es muy popular con una apariencia estelar. En su programa de referencia integrado, establecemos el nivel de gráficos en el valor predeterminado más alto (Ultra + DDOF) …

Este título fue una victoria rotunda para la Asus GeForce GTX 1060 de 9 Gbps, ya que no solo superó a la Founders Edition GTX 1060 y la Radeon RX 580 en aproximadamente 50 fps a 1080p, sino que también logró superar a la GeForce GTX 1070 Founders Edition en una bigote en las tres resoluciones. También logró apenas 60 fps a 4K, por lo que si su biblioteca de juegos incluye muchos títulos más antiguos y menos exigentes, debería obtener al menos velocidades de cuadro reproducibles a 4K con esta tarjeta.

Hitman: Absolution

El siguiente fue Hitman: Absolution, que es un juego antiguo pero todavía bastante difícil en una tarjeta de video …

En esta prueba, la Asus 9Gbps ​​GTX 1060 básicamente empató con la Founders Edition, mientras que superó a la Radeon RX 580 por 19 fps a 1080p. La GTX 1070 reafirmó su dominio en esta prueba, con una puntuación de 20 fps más alta que ambas GTX 1060 a 1080p.

Far Cry Primal

A continuación, pasamos a un juego más reciente, lanzado en 2016. El último juego de caza en primera persona de mundo abierto de Ubisoft es uno de los títulos más exigentes que usamos, gracias a su exuberante follaje, sombras detalladas y entornos increíbles.

Estas pruebas fueron muy disputadas, con un grupo de cartas compitiendo por el primer puesto. Ambas tarjetas GeForce GTX 1060, así como la Radeon RX 580 y RX 480, fueron separadas por 4 fps o menos en todas las pruebas de preajuste normal, con la RX 570 solo detrás de la Asus 1060 por 6 fps a 1080p. El Ultra Preset adelgazó un poco la manada, pero las tarjetas GTX 1060 y la Radeon RX 580 básicamente mostraron un empate de tres vías aquí, con la GTX 1070 adelantándose a todas ellas, como se esperaba.

la división de Tom Clancy

Nuestra última incorporación de referencia de juegos compatible con DirectX 12 es el popular juego de disparos RPG en tercera persona de Ubisoft, ambientado en una Nueva York del futuro cercano en medio de una pandemia. Usamos los ajustes preestablecidos Medio y Ultra en cada resolución de prueba.

Estos resultados no favorecieron a la tarjeta Asus, ya que la RX 580 la superó en aproximadamente 10 fps a 1080p para ambos ajustes preestablecidos de gráficos. Además, el RX 570 también logró superarlo ligeramente en algunas pruebas, aunque los dos básicamente empataron. En el ajuste preestablecido Ultra, la Founders Edition GTX 1060 también básicamente empató a la Asus, y las RX 480 y 470 también pudieron mantenerse al día.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft se alza una vez más a principios de 2016 de la franquicia de acción de larga duración de Square Enix. Mientras nuestra heroína trabaja para desvelar un antiguo misterio (y revelar el secreto de la inmortalidad) delante de la antigua y mortal Orden de la Trinidad, atraviesa una gran cantidad de entornos atmosféricos complejos, desde tumbas áridas hasta la gélida naturaleza siberiana. Un sistema meteorológico dinámico y las complejidades del cabello despeinado por el viento de Lara se suman a la complejidad visual del juego.

Nuevamente, en esta prueba vemos que la Radeon RX 580 sigue el ritmo de la GTX 1060 de 9 Gbps de Asus en las tres resoluciones y en ambos ajustes preestablecidos, y en realidad la supera por márgenes justos en las resoluciones más altas en configuraciones medias.

En el ajuste preestablecido Very High, Founders Edition una vez más empató esencialmente al Asus, incluso con la memoria más rápida de este último.

Hitman (2016)

El último juego de la franquicia Hitman encuentra al Agente 47 dando una nueva hoja, embarcándose en un viaje de autodescubrimiento como maestro en una escuela para niños desfavorecidos. Es broma, por supuesto; mata a mucha gente en este, al igual que el resto. Sin embargo, ofrece magníficos gráficos en las variedades DX11 y DX12.

Usamos la configuración DX12 solo aquí, porque si gasta tanto en una tarjeta, querrá jugar con la configuración más reciente, incluso si DX11 y DX12 se ven efectivamente iguales en este punto de referencia.

Una vez más, la Asus 9Gbps ​​GTX 1060 y la RX 580 estaban juntas, esencialmente atadas. La tarjeta de Asus superó a su hermano Founders Edition, aunque solo por 4 fps a 1080p y 1440p. La Radeon RX 570 y la RX 480 fueron solo unos pocos fotogramas más detrás de la Founders Edition.

3DMark Time Spy DX12

Esta es la primera prueba de 3DMark que usa DirectX 12, por lo que teóricamente debería mostrar cómo se apilan las tarjetas usando esta API incipiente. Según los desarrolladores de Futuremark, «Con su motor DirectX 12 puro, construido desde cero para admitir nuevas características como computación asincrónica, multi-adaptador explícito y multi-threading, Time Spy es un punto de referencia ideal para probar el rendimiento de DirectX 12 de las últimas tarjetas gráficas».

En nuestra prueba DX12 final, vemos que la tarjeta Asus supera a todas las tarjetas de este lote, excepto la GTX 1070. Aún así, la RX 580 no se quedó atrás, situándose dentro del 3 por ciento de la Asus, mientras que la Founders Edition estuvo aproximadamente un 7 por ciento por detrás. .

Del fabricante de 3DMark llega su primer punto de referencia de realidad virtual. No se requieren auriculares para ejecutar la prueba, si desea probar su propio equipo antes de realizar una inversión en auriculares de realidad virtual. La realidad virtual tiene altos requisitos de hardware, por lo que esta prueba está diseñada para mostrar la capacidad general para la realidad virtual. Como mencionamos anteriormente, ejecutamos la subprueba Orange Room.

En este punto de referencia, el Asus una vez más terminó por delante de todos excepto el poderoso GTX 1070, superando a sus próximos competidores más cercanos, el RX 580 y Founders Edition GTX 1060, en aproximadamente un 7 por ciento.

Conclusión

En general, la Asus GeForce GTX 1060 OC Edition de 9Gbps ​​funcionó bien para su clase de precio en todas nuestras pruebas. Obtuvo al menos 60 fps a 1080p en cada prueba (excepto Tom Clancy en Ultra, donde obtuvo 59.2 fps), lo que demuestra que puede manejar juegos DX11 y DX12 más nuevos con la configuración más alta y ofrecer un rendimiento de juego muy fluido a 1080p. En algunas pruebas, incluso logró romper 60 fps a 1440p y configuraciones altas, pero incluso cuando no logró alcanzar ese número mágico, generalmente ofreció velocidades de cuadro reproducibles. (Por lo general, se considera jugable una tasa de 30 fps, aunque desea algo de margen, ya que una tasa de 30 fps suele ser solo un promedio). También superó a todas las demás tarjetas en nuestros puntos de referencia sintéticos en su banda de precios de rango medio, excepto la mucho más poderosa GTX. 1070.

El software GPU Tweak II de Asus también estaba bien diseñado y era fácil de usar, aunque probablemente no será tan útil excepto para los overclockers serios. La tarjeta estuvo mayormente silenciosa durante las pruebas, incluso mientras ejecutamos nuestros puntos de referencia más intensos, por lo que en la mayoría de los casos no es necesario cambiar al modo silencioso de GPU Tweak II. Y en nuestra experiencia, cambiar al modo OC no fue del todo estable en las pruebas de juegos y los puntos de referencia sintéticos. Esto hizo que los magros avances que vimos no valieran la pena. Los usuarios interesados ​​en grabar o transmitir juegos pueden estar interesados ​​en el bono XSplit Gamecaster, pero tenga en cuenta que si desea seguir usándolo después de que finalice su prueba, tendrá que comenzar a pagarlo.

Si bien esta es una buena tarjeta cuando se mira de forma aislada o como una actualización importante, ciertamente no vale la pena apresurarse a comprar una si ya posee una de las otras tarjetas en su rango de precios. En particular, la XFX Radeon RX 580 y la Nvidia GTX 1060 Founders Edition con memoria de 8Gbps a menudo estaban muy cerca durante las pruebas de juegos, la primera a veces incluso igualaba o vencía a la Asus GTX 1060 de 9Gbps. La memoria más rápida anunciada en esta GPU marcó la diferencia en la mayoría de los puntos de referencia sintéticos, pero las pruebas de juegos solo mostraron ganancias modestas, y eso juego por juego. Aunque la tarjeta Asus superó a la competencia en nuestros títulos más antiguos (y por un margen saludable también), las GPU de la competencia ocuparon mucho terreno en los más nuevos, como Rise of the Tomb Raider y Far Cry Primal. Los compradores potenciales deben tener esto en cuenta cuando consideren comprar esta tarjeta.

Finalmente, el precio es un gran problema potencial al considerar esta tarjeta Asus, al menos en el momento de escribir este artículo. Cuando escribimos esto a fines de julio de 2017, estábamos viendo un ligero enfriamiento en el mercado sobrecalentado de tarjetas de video de rango medio debido a la locura de la minería de Ethereum de mediados de 2017. En el momento de escribir este artículo, esta GPU estaba disponible en Newegg.com por la friolera de $ 420. Las tarjetas GTX 1060 con 6GB de memoria costaban regularmente alrededor de $ 250 o $ 260 antes de que llegara la locura de la minería de 2017. La XFX Radeon RX 580 XXX Edition que probamos no estaba disponible, pero tenía un precio de $ 339,99 (alrededor de $ 100 más que en su debut), mientras que la Founders Edition GeForce GTX 1060 tenía un precio de $ 299,99 en el sitio web de Nvidia (el original precio cuando lo revisamos, aunque tampoco estaba disponible para su compra).

Con la reciente locura de las criptomonedas, las tarjetas de video de rango medio se han vuelto difíciles de encontrar, punto; como mencionamos anteriormente, los favoritos de los mineros han sido los basados ​​en las Radeon RX 470, RX 480, RX 570 y RX 580, así como las GeForce GTX 1060 y GTX 1070. Incluso cuando estas tarjetas están disponibles, los precios están distorsionados más allá de todo reconocimiento en comparación con principios de este año. Por lo tanto, tenga en cuenta que es posible que los precios y la disponibilidad hayan cambiado, mucho, para cuando lea esto. Mientras tanto, las tarjetas de gama alta y baja generalmente están disponibles no muy lejos de los precios anteriores a la locura, con una ligera distorsión en los márgenes más cercanos al rango medio.

Entonces, todo lo dicho: sepa cuando compre que cualquier tarjeta de video de rango medio aún podría estar muy inflada debido al factor Ethereum. Cuando esté disponible, esta tarjeta Asus debería costar aproximadamente $ 260 a $ 300 en tiempos normales. Cualquier cosa más es inflación provocada por la minería.

En cuanto a esta tarjeta en sí misma, en relación con otras de su tipo, esta es una buena tarjeta en la vena GTX 1060. Dicho esto, nos resulta difícil recomendar de todo corazón pagar todos ese mucho más para este modelo en comparación con una GTX 1060 de 8Gbps con 6GB de memoria, o una Radeon RX 580. Dado el estado loco de las tarjetas de video de rango medio mientras escribimos esto, la mayoría de los compradores potenciales están mejor esperando a que el frenesí de las criptomonedas disminuya y precios y disponibilidad para volver mucho más cerca de lo normal antes de buscar la mejor oferta. Y si no pueden esperar, harían bien en mirar nuestras tablas y los números de tarjetas como las basadas en la GTX 1050 Ti. No estarán listas para la realidad virtual, pero esas tarjetas podrían funcionar lo suficientemente bien, si la alternativa es pagar un precio muy inflado por una GTX 1060 o una RX 580. tarjeta.