Revisión de Canon EF 28mm f / 1.8 USM

La Canon EF 28 mm f / 1.8 USM ($ 509.99 directo) es impresionantemente compacta si se considera su campo de visión de gran angular y su rápida apertura, pero hay algunos compromisos ópticos que debe tener en cuenta. Es compatible con cámaras Canon D-SLR APS-C y de fotograma completo. Es una ganga relativa: Canon también ofrece un lente EF 28 mm f / 2.8 IS USM con estabilización de imagen que se vende por $ 800, aunque captura menos luz en su apertura máxima. El objetivo no es tan nítido como la versión de Nikon del diseño, el AF-S Nikkor 28 mm f / 1.8G($ 575.27 en Amazon Reino Unido), que nos impresionó lo suficiente como para ganar nuestro premio Editors ‘Choice.

El EF 28 mm mide solo 2,2 por 2,9 pulgadas (HD) y pesa alrededor de 10,9 onzas. Puede enfocar objetos a una distancia de hasta 0,8 pies de la parte frontal de la lente. De ninguna manera es una óptica macro, pero mantener la apertura bien abierta y enfocar a la distancia mínima le permite capturar imágenes con poca profundidad de campo. Se admiten filtros estándar de 58 mm y no hay ningún movimiento al enfocar, por lo que es posible usar un filtro polarizador. No se incluye un parasol.

Utilicé Imatest para comprobar la nitidez de la lente cuando se combina con la EOS 6D de fotograma completo($ 575.27 en Amazon Reino Unido). En f / 1.8 fue decepcionante, con solo 1346 líneas, muy por debajo de las 1,800 líneas por altura de imagen que marcan una imagen nítida. Al detenerse af / 2.8 se corrigió esto, mejorando a 2.020 líneas, y la resolución alcanza su punto máximo en f / 8, donde registra 2.396 líneas. La distorsión no es relevante en el campo; el EF 28 mm muestra solo una distorsión de barril del 0,5 por ciento; Lightroom incluye un perfil de lente que corrige esto con un clic. Otra opción de 28 mm para los tiradores de Canon es el Carl Zeiss Distagon T * 2/28($ 575.27 en Amazon Reino Unido). Es más nítido que el objetivo Canon en f / 2, donde registra aproximadamente 1.622 líneas, pero también se enfoca a más de 2.000 líneas en f / 2.8. Sin embargo, es una lente de enfoque manual que puede alejar a algunos tiradores, pero su calidad de construcción es excelente y hay algo único en el carácter de las imágenes que captura que ninguna prueba de laboratorio puede capturar.

Una resolución baja af / 1.8 no es un factor decisivo, especialmente cuando se considera el tamaño de la lente, su precio y su rendimiento desde f / 2.8 en adelante. Sin embargo, la lente es muy propensa a las franjas de color en escenas de alto contraste, independientemente de la apertura. En mis pruebas, las ramas oscuras contra un cielo azul mostraban franjas violetas en un borde y franjas verdes en el otro. Esto se puede corregir en Lightroom, pero requiere un poco más de trabajo para eliminarlo; tendrá que ajustar la cantidad de reducción de franjas y determinar el tono de lo que le gustaría eliminar utilizando las herramientas del control deslizante. Los tiradores de Canon obviamente no pueden usar la lente Nikon de 28 mm en sus cámaras, pero es posible que quieran considerar la Sigma 24 mm F1.8 EX Aspherical DG DF Macro($ 575.27 en Amazon Reino Unido) lente como alternativa. Su campo de visión es un poco más amplio y la lente en sí es más grande, pero tiene un precio en el mismo estadio (su precio de lista es de $ 580) y obtuvo 2100 líneas por altura de imagen af ​​/ 1.8, una puntuación que aumentó a 3000 líneas. af / 5,6.

Si está buscando un objetivo gran angular para su Canon D-SLR, es probable que tenga en su radar el EF 28 mm f / 1,8 USM. A pesar de que puede capturar mucha luz, la nitidez en f / 1.8 no es tan buena como en otras lentes y encontrará una gran cantidad de franjas de color en escenas de alto contraste. Si no está casado con un sistema de cámara, la Nikon AF-S Nikkor f / 1.8G de nuestra elección de los editores es una mejor lente que coincide con el campo de visión y apertura de Canon, pero los tiradores de Canon no deberían descartar la F1 de 24 mm. 8 EX Aspherical DG DF Macro: es igual de rápido, ofrece un campo de visión ligeramente más amplio y es extremadamente nítido, y solo cuesta $ 70 más que el Canon.

Más reseñas de cámaras digitales: