Revisión del punto de acceso Ruckus ZoneFlex 7363

Revisión del punto de acceso Ruckus ZoneFlex 7363

Las últimas soluciones de malla Wi-Fi de Ruckus Wireless son los puntos de acceso inalámbricos N de la serie ZoneFlex 7300 de Ruckus. Hay dos modelos: probé el 7363 de doble banda ($ 599, lista) y también hay un 7343 de banda única (2.4 GHz) (MSRP $ 499). El ZoneFlex 7363 AP hace que la red de malla Wi-Fi (cuando se conecta en red con el controlador ZoneDirector de Ruckus) sea una delicia de configurar. Los nuevos modelos enfatizan la facilidad de configuración sobre velocidades extremas; el resultado es sencillo, aceptablemente rápido y una muy buena opción para las pequeñas y medianas empresas.

El secreto de la simplicidad es que la tecnología hace todo por ti. Ya sea que use el 7363 como un AP independiente o como parte de una red de malla controlada por ZoneDirector (lista de $ 1,200), los AP usan la mitigación automática para conectarse al canal inalámbrico con la menor interferencia. Incluso la banda de radio se negocia automáticamente para adaptarse a los adaptadores inalámbricos de 2,4 GHz y 5 GHz de su red.

Si bien toda esta configuración automática es excelente, ha habido una disminución notable del rendimiento en algunos de nuestros puntos de referencia de pruebas de rendimiento más rigurosos en comparación con el rendimiento del ZoneFlex 7942 AP ($ 1,200 directo, ) de Ruckus. La única diferencia es que con el 7942 y ZoneDirector 1000, era más fácil configurar manualmente la LAN Wi-Fi para que funcionara estrictamente a 2,4 GHz o 5 GHz. Aunque es difícil asignar definitivamente las diferencias de rendimiento a las capacidades de configuración automática, el hecho es que vimos un mayor rendimiento al aislar la WLAN a 5 GHz manualmente en lugar de permitir que los AP negociaran automáticamente la banda de radio.

Si bien existe una solución alternativa para aislar el tráfico en la banda de 2,4 GHz o 5 GHz, estos dispositivos están realmente diseñados para la configuración automática de la red, lo que facilita la configuración a quienes no están familiarizados con las redes de malla inalámbricas. A pesar de las disminuciones, todavía obtuve velocidades de ancho de banda loables, si no increíbles.

Diseño
El ZoneFlex 7363 tiene el loable conjunto de antenas inteligentes integradas de Ruckus, que admite la formación dinámica de haces. Este diseño de antena patentado admite múltiples rutas de señal; estos AP, literalmente, toman la ruta de menor resistencia, creando una conexión Wi-Fi más fuerte. Los dispositivos cambian de ruta sobre la marcha para responder a las condiciones cambiantes. Para una discusión más profunda del enfoque de Ruckus para las antenas, consulte nuestra revisión del ZoneFlex 7942 ($ 1,200 directo, ).

El 7363 tiene conectividad Ethernet 10/100/1000. Admite alimentación de CA y alimentación a través de Ethernet (PoE). El hecho de que tenga la opción de conectividad de alimentación es más conveniente que con Enterprise Wireless Lan de Meraki ($ 799 directo, ). Los AP de Meraki son solamente alimentado por PoE; debe tener un interruptor PoE o debe comprar los inyectores PoE de Meraki.

Quienes estén familiarizados con el diseño de AP de Ruckus notarán que estos nuevos AP no tienen la carcasa en forma de cúpula habitual que ha sido el estilo característico de Ruckus. En cambio, estos AP son planos y rectangulares; de hecho, los hace más fáciles de montar y empotrar contra la pared. El nuevo diseño es más conveniente y menos molesto. — Siguiente: Configuración y rendimiento

Configuración y rendimiento

Configuración y rendimiento
Aunque estoy familiarizado con los procedimientos de configuración de Ruckus de pruebas anteriores, quería configurar este producto (como un AP independiente) como si fuera nuevo en la implementación de una LAN Wi-Fi, como lo haría una PYME con problemas de TI. Seguí el manual de “Inicio rápido” adjunto que venía en la caja. El manual es preciso y fácil de seguir, y todo el proceso de configuración tomó solo 15 minutos.

Según el manual, conecté el AP a través de un cable Ethernet a una computadora portátil. Una vez que la información de la dirección IP de la computadora portátil está configurada con la misma información de direccionamiento que la del AP, el AP es configurable. El 7363 tiene una consola de administración basada en web, a la que se accede a través de un navegador. Desde aquí puede administrar la banda de radio, la seguridad, los SSID y otras configuraciones típicas de una WLAN. Una vez que se establecen esos parámetros, tiene un AP independiente listo para funcionar. ¡Simple!

Como también quería probar el mallado, configuré el director de zona, excepto que configuré las cosas al revés. Primero configuraría el AP y luego el ZoneDirector. Si está utilizando mallado e implementando varios AP, primero querrá configurar ZoneDirector y dejar que maneje los AP. De hecho, resultó que mi error fue una buena prueba de lo bien que ZoneDirector maneja automáticamente estos AP, sin ninguna intervención de mi parte. El SSID del ZoneDirector apareció en lugar del SSID del AP en las conexiones de red inalámbrica de la computadora portátil del cliente en cuestión de segundos después de que terminé la configuración del ZoneDirector. ZoneDirector tomó el control automático del AP que encontró en la misma subred. Eso me parece impresionante, pero ahórrese problemas potenciales e implemente el ZoneDirector primero si está implementando varios AP.

ZoneDirector todavía maneja bien el mallado, como descubrimos la última vez que lo vimos. Sin embargo, hay un par de consideraciones al trabajar con los nuevos AP. Dado que el 7363 es de doble banda, solo se conectará con otros AP de doble banda de Ruckus, el 7762 y el 7962.

El AP se configuró en el Canal 11. Usé una herramienta de análisis de Wi-Fi de terceros para verificar que ese era el canal menos concurrido en el área. También utilicé la herramienta SpeedFlex de Ruckus para hacer algunas pruebas de ancho de banda. Obtuve la friolera de 74 Mbps a unos 5 pies de distancia del AP. Compare eso con los 29 Mbps que obtuvimos con el 7942 AP. El ancho de banda no se alteró significativamente a una distancia mayor: 67.5 Mbps a 15 pies de distancia y 65 Mbps a 32 pies. Ese es un ancho de banda impresionante para los AP inalámbricos empresariales.

Luego sometí al AP a una prueba de rendimiento mucho más rigurosa, utilizando IxChariot de Ixia, sin embargo, y los números no fueron tan fuertes. Desde 5 pies, el AP manejó 21 Mbps, con el entorno configurado para negociar automáticamente la banda de radio (los adaptadores de la computadora portátil en mi prueba se establecieron en 5 GHz). Eso se redujo a 12 Mbps a 15 pies de distancia del enrutador.

Eso suena decepcionante si se considera que el 7942 AP obtuvo números tan altos como 158 Mbps en las pruebas IXChariot con la WLAN configurada manualmente en la banda de 5GHz. Como dije, también puede configurar manualmente el 7363 a 5GHz, pero ese no es el perfil de uso típico, así que no lo hice. En cualquier caso, los resultados de ancho de banda que obtuve con SpeedFlex muestran que el rendimiento es más que suficiente para la mayoría de las redes comerciales del mundo real. Para muchas empresas, la facilidad de configuración será más que una compensación suficiente por el sacrificio de velocidad.

A modo de comparación, los números de rendimiento más altos que hemos visto en OpenfotosubLabs hasta ahora se encuentran en enrutadores de consumo como el enrutador multimedia Xtreme N Duo de D-Link ($ 359.99 directo, ), que obtuvo unos asombrosos 232 Mbps a 20 pies. Sin embargo, no verá el mismo rendimiento con estas soluciones empresariales; Están haciendo mucho más bajo el capó que un enrutador doméstico: admiten múltiples conexiones, detectan AP no autorizados y manejan VLAN.

Ruckus modifica e innova constantemente. Los puntos de acceso de la serie 7300 están diseñados para hacer que la experiencia de la red de malla Wi-Fi sea muy fácil de implementar, un objetivo que Ruckus ha logrado y admirablemente. Aunque vi algunos números de rendimiento más bajos al someter el 7363 a rigurosas pruebas de rendimiento, esta sigue siendo una solución sólida para las necesidades típicas de WLAN de las PYMES.

Más revisiones de redes inalámbricas:

Las mejores selecciones del sistema de red de malla Wi-Fi

Otras lecturas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *