¿Es Windows Defender lo suficientemente bueno para proteger su PC por sí solo?
Principalmente escribo reseñas de VPN, artículos y características sobre VPN, y respuestas a correos electrónicos (de diversos grados de hostilidad) de o sobre servicios de VPN. En casi todos estos contextos, he intentado explicar que las VPN (aunque son excelentes para proteger su tráfico de Internet) no reemplazan a los administradores de contraseñas, las suites antivirus o el uso de autenticación de dos factores (2FA). Pero recientemente un lector me preguntó si estaba insinuando que el software de seguridad de Microsoft faltaba de alguna manera. Esa es una pregunta que vale la pena considerar.
Esto es lo que me envió nuestro intrépido lector. (Tenga en cuenta que este extracto ha sido editado por brevedad y para eliminar información personal).
Recomienda antimalware de terceros, McAfee, Bitdefender y Kaspersky en uno de sus artículos. ¿Está sugiriendo que Microsoft Security Essentials en Windows 10 no es suficiente?
La respuesta corta es que la solución de seguridad incluida de Microsoft es bastante bueno en la mayoría de las cosas. Pero la respuesta más larga es que podría hacerlo mejor y Uds aún puede hacerlo mejor con una aplicación antivirus de terceros.
¿Qué tan bien funciona Windows Defender?
Para aquellos que no lo saben, Microsoft Security Essentials fue un software antivirus incluido por Microsoft con Windows a partir de 2009, hasta que fue reemplazado por Microsoft Windows Defender Security Center. Con este software, Microsoft se aseguró de que los clientes tuvieran algún tipo de protección desde el momento en que arrancaban su computadora por primera vez. No les cuesta nada y no les obliga a realizar ninguna acción.
Cuando la oferta de seguridad de Microsoft pasó por primera vez bajo el microscopio, no impresionó. Pero mejoró con el tiempo, tanto que comenzó a obtener las mejores puntuaciones de las evaluaciones de laboratorio independientes. En su revisión, mi colega Neil Rubenking descubrió que la oferta de Microsoft hace un excelente trabajo detectando y previniendo software malicioso.
Ahora, Defender no ha robado totalmente la atención de los McAfees y Bitdefenders del mundo. Podría atribuir eso a décadas de reconocimiento de nombres para los competidores, pero las pruebas han revelado algunas deficiencias notables en Windows Defender. Descubrimos que el filtro SmartScreen en Edge bloqueaba solo el 68 por ciento de los sitios de phishing, por ejemplo. Eso es particularmente malo en comparación con el 89 y el 90 por ciento bloqueado por Firefox y Chrome. En esas pruebas, Kaspersky y McAfee bloquearon el 100 por ciento de los sitios de phishing.
Eso es especialmente decepcionante porque los ataques de phishing pueden causar mucho daño y no requieren mucha sofisticación técnica por parte de los atacantes. Un sitio de phishing engaña a las personas para que entreguen voluntariamente información personal, como números de tarjetas de crédito, haciéndose pasar por un sitio web legítimo. Para obtener más información sobre esta amenaza en particular, puede leer nuestra historia sobre cómo evitar los ataques de phishing.
Windows Defender tampoco cubre la misma variedad de productos que las empresas de seguridad de terceros. La compañía que le vende software antivirus también puede proporcionar protección de respaldo, un administrador de contraseñas, una VPN, control parental y más, a menudo en una suite de seguridad.
Aún así, la ascensión de Windows Defender es una buena historia. Concluimos nuestra revisión así:
“Solíamos decir que Windows Defender es mejor que nada. En la actualidad, estamos dispuestos a decir que es bastante bueno. Algunas de sus calificaciones en pruebas de laboratorio son excelentes ahora, aunque tomó un tiempo llegar a este punto. […] Obtuvo una gran puntuación en nuestra prueba práctica de protección contra malware, pero no le fue tan bien en la detección de fraudes de phishing “.
Una cuestión de perspectiva
Siempre me alegro cuando recibo una pregunta de un lector que puedo responder definitivamente. Me siento aún más feliz cuando puedo señalar el trabajo de un colega eminente como Rubenking para respaldarme. Pero también quiero abordar directamente la pregunta de este lector.
Me doy cuenta de que incluso cuando recomiendo tangencialmente productos de seguridad, debo esforzarme por hacer que las recomendaciones sean lo más accesibles posible. Windows Defender es un gran ejemplo. Es algo que la mayoría de la gente ya tiene, funciona bien y no requiere que pagues nada (más allá del costo de Windows, al menos).
Esto es especialmente importante porque los dos mayores obstáculos que impiden que las personas adopten buenas prácticas de seguridad en sus vidas son el dinero y el esfuerzo. El software de seguridad no es divertido de comprar y solo un poco divertido de usar. ¡También es caro! En estos días, se espera que paguemos suscripciones por los videos que vemos, los juegos que jugamos y ahora el software de seguridad. Nos acercamos rápidamente a un futuro en el que la seguridad y, especialmente, el lujo en el área de privacidad se ofrecen a las personas que pueden pagar más.
No debería tener que ser así, y no tiene por qué ser así. Existen productos de seguridad gratuitos de alta calidad, y Windows Defender es una buena manera de mantenerlo a usted y a su computadora seguros. Sin embargo, no es el mejor. Para eso, recomendamos Bitdefender Antivirus Plus, Kaspersky Anti-Virus y Webroot SecureAnywhere AntiVirus, entre otros. Si puede pagarlas, estas opciones le brindarán mucha más protección.
