Revisión de Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

El Canon EF 35 mm f / 1.4L II USM ($ 1,799) es una actualización de un lente fijo que es el favorito de muchos fotógrafos, con un campo de visión moderadamente amplio que es igualmente apto para capturar imágenes en una boda, en la calle o en una zona de guerra. Eso tiene un precio superior, pero lo combina con un rendimiento excepcional, incluso cuando se dispara af / 1.4 y se combina con la cámara de mayor resolución de Canon, la EOS 5DS R ($ 3,899.00 en Amazon). Si anhelas un objetivo rápido de 35 mm y no te importa pagar más por el cristal Canon, el EF 35 mm f / 1,4L II USM es una excelente opción y una elección de los editores. Sin embargo, si su presupuesto es ajustado, no descarte el Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art ($ 679.95 en Amazon), que es menos costoso y tiene un desempeño excepcional en cámaras de 20MP, o el Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD ($ 599.00 en Amazon), una excelente opción de presupuesto si no le importa usar una lente f / 1.8.

Diseño
El EF 35 mm f / 1.4L II ($ 1,799.00 en Amazon) es grande para un lente fijo, pero ese es el caso con la mayoría de los diseños de 35 mm f / 1.4. Mide 4.2 por 3.2 pulgadas (HD), pesa 1.7 libras y admite filtros frontales de 72 mm. El cuerpo es de policarbonato negro, con el logo de Canon en plateado y el anillo de acento rojo que lo marca es un objetivo de la serie L, la línea premium de Canon. Se incluye un parasol de lente reversible.

No hay un sistema de estabilización óptica; debe mirar el Tamron SP 35 mm o el Canon EF 35 mm f / 2 IS USM si esa es una característica que valora. El interruptor de control solitario, en el costado del cañón, cambia el modo de enfoque entre manual y enfoque automático. El anillo de enfoque manual está en la parte delantera, justo detrás del soporte del capó. Está cubierto de goma texturizada y es cómodo de agarrar y girar.

La lente enfoca a 11 pulgadas, capturando sujetos a 1: 4.8 de tamaño real a la distancia de enfoque más cercana. No es un verdadero territorio macro, pero ciertamente lo convierte en una herramienta más versátil que los lentes que no pueden enfocar tan cerca. Su competencia más cercana, la Sigma de 35 mm, se enfoca a 11,8 pulgadas para un aumento de 1: 5. Si el enfoque cercano es una preocupación importante, es posible que le sirva mejor el Tamron SP de 35 mm, que puede bloquearse a 7,9 pulgadas para una ampliación de 1: 2,5.

Pero el Tamron no captura tanta luz en su apertura máxima y no controla la aberración cromática tan bien como las lentes Canon o Sigma. Las franjas de color púrpura son evidentes cuando se dispara con el Tamron en determinadas situaciones, especialmente en áreas de alto contraste del encuadre y en las transiciones entre las áreas enfocadas y desenfocadas de una foto. El EF 35 mm f / 1.4L II incluye lo que Canon llama óptica refractiva de espectro azul, que esencialmente elimina este efecto de color no deseado. Los fotógrafos han recurrido al software oa lentes apocromáticos increíblemente costosos como el Zeiss Otus 1.4 / 28 ($ 4,240.00 en Amazon), para eliminar o eludir el efecto por completo. El diseño BR de Canon lo elimina, incluso en áreas problemáticas comunes como líneas eléctricas u hojas contra un cielo brillante.

La calidad de imagen
solía Imatest para medir la nitidez que ofrece el 35 mm f / 1.4L II cuando se combina con la EOS 5DS R de 50MP. En f / 1.4, obtiene 3448 líneas por altura de imagen, muy por encima de las 2200 líneas que queremos ver con una cámara de alta resolución . No es un campo de claridad extremadamente plano y uniforme, pero la mayor parte del marco supera las 3.000 líneas y los bordes exteriores cruzan la marca de las 2.400.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Paga una prima por la lente Canon, pero hay una razón. La Sigma 35mm F1.4 tiene un rendimiento excepcional cuando se combina con una cámara de 20MP como la Canon EOS 6D ($ 1,699.00 en Amazon). Pero cuando pasa a un sensor de 50MP, sus puntajes, aunque siguen siendo muy buenos, no son tan innovadores: marca 2,567 líneas en f / 1.4 y 3,100 líneas en f / 2, a modo de comparación. No es hasta que te detienes af / 5.6 que Sigma tira casi a la par con Canon.

Hay un gran salto en la claridad al disparar con el EF 35 mm f / 1.4L II af / 2: la puntuación promedio aumenta a 4.056 líneas. El patrón de nitidez sigue siendo el mismo, con la mayor parte del marco superando las 3.300 líneas y los bordes acercándose a las 2.600 líneas. En f / 2.8, la puntuación promedio se eleva a 4,396, y la mayor parte del marco muestra más de 3,500 líneas. El promedio es de 4449 líneas af / 4, y alcanza su punto máximo af / 5,6, en un promedio de 4621 líneas, con todos los bordes exteriores de nuestra imagen de prueba, excepto los de la marca de 4000 líneas.

La difracción reduce la calidad de la imagen en aperturas más estrechas. En f / 8, la puntuación se reduce a 4.143 líneas. El impacto en la calidad de la imagen es más notable en configuraciones más estrechas: 3664 líneas af / 11, 3121 líneas af / 16 y 2254 líneas af / 22.

Imatest también comprueba si las fotos están distorsionadas. El de 35 mm muestra una distorsión de barril de aproximadamente un 1,6 por ciento, que dibuja líneas rectas con una ligera curva hacia afuera. Es una cantidad bastante típica para este tipo de lente y se compensa fácilmente con el uso de un perfil de lente en Lightroom ($ 9.99 / mes en Adobe).

También utilicé Imatest para comprobar la uniformidad de la iluminación. El EF 35 mm no funciona tan bien, mostrando una viñeta fuerte af / 1.4. Los bordes y las esquinas son notablemente más tenues que el centro del encuadre, con las esquinas oscurecidas en 6 paradas (-6EV) cuando se dispara completamente abierto. El efecto se reduce a medida que se detiene: desciende a -3.6EV af / 2, -2EV af / 2.8 y -1.6EV af / 4. En aperturas más estrechas, se mantiene estable en aproximadamente -1.2EV, lo cual se nota si lo busca, pero no distrae.

No es el fin del mundo, ni es atípico para una lente f / 1.4, ya que la Sigma 35 mm muestra un efecto similar. Si dispara archivos JPG, la cámara puede compensar el efecto automáticamente, por lo que no es un problema. Y, si eres un fotógrafo Raw, el mismo perfil de lente de Adobe que compensa la distorsión también elimina el efecto de viñeta de las fotos. La lente Tamron SP de 35 mm hace un mejor trabajo con la uniformidad, mostrando un déficit de -1.8EV af / 1.8 e iluminación uniforme en f-stops más estrechos.

Conclusiones
La Canon EF 35 mm f / 1.4L II USM es una valiosa actualización de su bien considerada predecesora. Tiene un precio superior en comparación con opciones de terceros como Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art, que sigue siendo una opción sólida para fotógrafos con un presupuesto limitado. Tiene un gran rendimiento en cámaras de 20MP y, aunque no ofrece el mismo nivel de claridad cuando se combina con una cámara de 50MP, sigue siendo bastante bueno, especialmente si se tiene en cuenta el precio. El Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD también es una opción. No es una lente f / 1.4, lo que la tachará de la lista para algunos, y exhibe aberración cromática, pero agrega estabilización (una ventaja para el uso de video portátil) y enfoca más cerca.

Ir con la lente Canon garantiza que obtendrá fotos de la mejor calidad al disparar af / 1.4 con el sensor de imagen más exigente de la compañía, el chip de fotograma completo de 50MP dentro de la EOS 5DS R. Y su diseño elimina las franjas de color, que pueden a veces será difícil de eliminar. Y basándose únicamente en la calidad de la imagen, no hay duda de que el EF 35 mm es digno de ser llamado Elección de los editores.

Mejores selecciones de lentes

Otras lecturas