Samsung reclama su corona de proveedor de teléfonos inteligentes más grande de Huawei
Samsung ha recuperado el primer lugar como el mayor proveedor de teléfonos inteligentes del mundo, superando a Huawei, que está luchando por producir más productos debido a las sanciones de Estados Unidos.
Samsung reclamó una participación del 23 por ciento del mercado de teléfonos inteligentes en el tercer trimestre, según informes separados de las firmas de investigación IDC y Canalys. Mientras tanto, Huawei cayó al segundo lugar con una considerable caída interanual del 22 por ciento en los envíos de productos en los mercados internacionales y en su país de origen, China.
En el segundo trimestre de 2020, Huawei ocupó el primer lugar debido a la pandemia que deprimió la demanda de teléfonos inteligentes en todo el mundo. Sin embargo, en el tercer trimestre, Samsung montó una reaparición, gracias a la demanda reprimida a medida que los países comenzaron a reabrirse después de los bloqueos de COVID-19.
(Crédito: Canalys)
Los teléfonos inteligentes del proveedor coreano también han tenido un buen desempeño en India, uno de los mercados más grandes del mundo. Otro factor es cómo Samsung ha estado lanzando productos de gama baja y media al mismo tiempo que ofrece descuentos, lo que ha impulsado las ventas.
“En los EE. UU., El segundo mercado más grande de Samsung, el impulso fue fuerte para la serie A con buenos rendimientos del Note 20 y Note 20 Ultra también, que contribuyeron a casi el 20 por ciento del volumen total en el 3T20”, agregó IDC.
Huawei, por otro lado, se ha visto obligado a restringir la producción de su teléfono inteligente. El gobierno de EE. UU. Ha prohibido a todos los fabricantes de semiconductores suministrar a Huawei chips fabricados con software o tecnología de EE. UU. Como resultado, el proveedor chino ha tenido problemas para apuntalar los componentes de sus teléfonos inteligentes.
(Huawei P40 Pro 5G)
“Se esperaba la caída del mercado”, dijo el analista de Canalys Mo Jia en un comunicado. “Huawei se vio obligada a restringir los envíos de sus teléfonos inteligentes luego de las sanciones estadounidenses del 17 de agosto que causaron un vacío en los canales en el tercer trimestre que sus pares no estaban equipados para llenar.
“Si la posición de la administración estadounidense no cambia, Huawei intentará cambiar su estrategia comercial para centrarse en la construcción del ecosistema de software y SO Hongmeng (Harmony)”, añadió.
En general, el mercado de teléfonos inteligentes parece estar recuperándose de las consecuencias económicas de la pandemia. Durante el tercer trimestre, los proveedores enviaron 353 millones de unidades con solo un descenso interanual del 1,3 por ciento. Esa es una gran mejora con respecto a la proyección anterior de IDC, que estimó que los envíos caerían en un 9 por ciento.
(Crédito: Canalys)
La firma de investigación atribuye la recuperación en parte a India, donde los clientes están aumentando la demanda. “Otros mercados emergentes, como Brasil, Indonesia y Rusia, que ocupan el cuarto, quinto y sexto lugar en el mundo, también experimentaron un fuerte crecimiento”, dijo IDC.
Sin embargo, el mercado norteamericano continuó viendo una baja demanda de teléfonos inteligentes en el tercer trimestre. IDC dice que un gran contribuyente fue la decisión de Apple de posponer la venta del iPhone 12 desde septiembre hasta semanas más tarde en octubre. Por lo tanto, es probable que los envíos de teléfonos inteligentes en el mercado de EE. UU. Repunten en el cuarto trimestre, ya que los proveedores también intentan capitalizar 5G.
“En los grandes mercados desarrollados, está muy claro que la 5G se posicionará para la mayoría de los consumidores como su próximo teléfono, independientemente de la marca o el precio en el que se centren”, dijo el analista de IDC Ryan Reith. “El marketing ha aumentado significativamente. Productos están ampliamente disponibles. Se están realizando promociones. Y está claro que la principal iniciativa de ventas en estos mercados es impulsar 5G. Dicho esto, todavía creemos que la demanda de los consumidores por 5G es mínima en el mejor de los casos “.
