Revisión de Nvidia GeForce GTX 760

Nvidia ha pasado los últimos meses actualizando afanosamente su línea de GPU, comenzando con la Nvidia GeForce GTX Titan de gama alta ($ 2,054.59 en Amazon) en febrero pasado. Ahora es el turno de la Nvidia GeForce GTX 760; Esta nueva tarjeta de gama media cae como un reemplazo de la Nvidia GeForce GTX 660 Ti. A pesar de la similitud del nombre, Nvidia ha indicado que la Nvidia GTX 660 seguirá en producción.

Comparar las familias 600 y 700 puede resultar confuso, dependiendo de si compara por precio o por características de la tarjeta. En la parte superior de la pila actual de Nvidia, está la GTX Titan, una tarjeta de $ 1,000 basada en la GPU GK110. La Nvidia GeForce GTX 780 (en Amazon) es una tarjeta de $ 649 que también usa la arquitectura GK110, pero tiene menos núcleos totales. Es significativamente más potente que la GTX 680 a la que reemplazó. La Nvidia GeForce GTX 770 es una Nvidia GeForce GTX 680 ($ 1,122.59 en Amazon) con velocidades de reloj más rápidas y más núcleos habilitados, con un precio correspondientemente más alto de $ 400.

La Nvidia GTX 760 continúa esta tendencia. Tiene 1.152 núcleos, 96 TMU y 32 unidades de salida de renderizado (ROP), en comparación con los 960 núcleos, 80 TMU y 24 ROP de la antigua GTX 660. El precio también ha subido de 199 dólares a 249 dólares. La tarjeta que probamos es una GPU de 2GB. Nvidia espera que esta sea la configuración más común, aunque los fabricantes tienen la opción de incluir 4GB si lo consideran conveniente. A diferencia de las tarjetas de gama alta, todas las cuales han tomado prestado el diseño más fresco de la GTX Titan, la GTX 760 mantiene la cubierta de plástico y el estilo de la familia 600. Una diferencia entre la GTX 660 y la nueva GTX 760 son los requisitos de energía. la tarjeta más nueva requiere un par de conectores PCIe de seis pines, mientras que el 660 solo necesitaba uno.

Dado que Nvidia mantiene la Nvidia GTX 660 en el mercado, la nueva GTX 760 sirve como un punto de precio adicional en lugar de un intento de elevar los márgenes de Nvidia aumentando el precio de su tarjeta de rango medio. El competidor de AMD más cercano a la nueva GTX 760 que teníamos a mano es la AMD Radeon HD 7950. Aunque es algo más cara, a $ 299, también ofrece más RAM (3GB frente a 2GB) y el potente paquete de video “Never Settle” de AMD. juegos a la nueva GTX 760 es la propia HD Radeon 7950 de AMD, que comienza en alrededor de $ 285.

Nuestras comparaciones de rendimiento se realizaron utilizando una CPU Intel Core i7-3770K Ivy Bridge, 16 GB de DDR3-1600, un SSD vectorial OCZ de 256 GB y un monitor Asus VG278HE de 27 pulgadas a una resolución de 1920 x 1080. Estamos comparando principalmente con la AMD Radeon 7950, a $ 289, y la Nvidia GTX 770, al precio más alto de $ 399. El rendimiento de la GTX 690 se simuló utilizando un par de GTX 680 en SLI; Las pruebas han demostrado que el delta de rendimiento entre las dos configuraciones es esencialmente nulo. Todas nuestras pruebas se ejecutaron a 1.920 por 1.080 con los detalles máximos establecidos. El suavizado multimuestreo se activó cuando estaba disponible y se aumentó a 8x si era posible. En Metro Last Light, la casilla “SSAA” (antialiasing supermuestreado) del juego está marcada, en lugar de un nivel específico de MSAA.

En la prueba de referencia “Late Game View” de Civilization V, la GTX 760 estaba ligeramente por detrás de la nueva Nvidia GTX 770, a 87 fps frente a 89 fps. La AMD Radeon 7950 también alcanzó los 89 fps, lo que coloca a las tres soluciones en un empate efectivo de tres vías. Shogun 2: Total War, por otro lado, mostró algunas diferencias: la GTX 760 llegó a 39 fps aquí, ligeramente por delante de la AMD Radeon 7950 más cara a 37.5 fps, pero muy por detrás de la Nvidia GTX 770, a 50 fps.

En Metro 2033 y su secuela, Metro: Last Light, AMD se adelantó un poco. La puntuación de 29 fps de la GTX 760 en Metro 2033 y 26 fps en Metro Last Light estuvo ligeramente por detrás de 32 fps y 27 fps de AMD Radeon 7950, respectivamente. La GTX 770 alcanzó los 33 fps en ambas pruebas, pero querrá ajustar los detalles del video hacia abajo en todas estas tarjetas si busca una velocidad de cuadros suave. La AMD Radeon 7950 lideró a la Nvidia GTX 660 en BioShock Infinite (63 fps a 57 fps), y la Nvidia GTX 770 superó a ambas a 71 fps. En DiRT 3, la AMD Radeon 7950 obtuvo una puntuación de 92 fps mientras que la GTX 760 alcanzó los 84 fps.

Hitman: Absolution también favoreció a la AMD Radeon 7950: la GTX 760 obtuvo 29 fps en la prueba de referencia incorporada del juego, en comparación con los 34.5 fps de la solución AMD. Nuevamente, la Nvidia GTX 770 está muy por delante, a 44 fps, como era de esperar dado el delta de precios ($ 249 frente a $ 399).

Según Nvidia, la GTX 760 es la última versión nueva de GPU para los próximos meses. En este caso, la compañía no está retirando la vieja Nvidia GTX 660, que continuará a $ 199. En general, la GTX 760 cae perfectamente en la brecha entre la GTX 760 de $ 399 y la GTX 660: es más cara que la tarjeta de $ 199, pero ofrece más núcleos de GPU, más salidas de trama y velocidades de reloj más altas. También tiene un precio justo por debajo del Radeon 7950 de AMD.

Sin embargo, el AMD 7950 no está particularmente amenazado por este nuevo lanzamiento. Si bien las dos tarjetas intercambian tiros en varios títulos, la solución de AMD es más rápida en cinco de los seis juegos que probamos. Eso es más o menos como debería ser, dado que también es más caro. Al igual que la Nvidia GTX 770, la Nvidia GeForce GTX 760 se caracteriza mejor como una mejora incremental de una sólida línea de productos. El AMDHD 7950 es una alternativa sólida por un poco más de dinero (y el paquete Never Settled), pero si eres un fanático de Nvidia con una tarjeta de la era GTX 400 o 500, esta es una opción sólida como una actualización que no lo hará. hacer saltar la banca.