Revisión del enrutador Gigabit inalámbrico de doble banda TP-Link AC1750 Archer A7

El TP-Link Archer A7 ($ 79.99) es un enrutador inalámbrico económico que le brinda conectividad de doble banda con cuatro puertos LAN gigabit y muchas configuraciones para ayudarlo a administrar su red. El A7 entregó puntajes rápidos en nuestras pruebas de rendimiento de proximidad, pero su rendimiento de largo alcance fue irregular y sus velocidades de transferencia de archivos fueron muy lentas, probablemente debido al uso de la tecnología USB 2.0. Por $ 30 más, el Asus RT-AC66U B1 de Editors ‘Choice ofrece un mejor rendimiento general y más funciones, incluida la protección contra malware incorporada.

Diseño básico y conjunto de características

Si el Archer A7 parece familiar, es porque usa el mismo gabinete negro que el Archer C7 V2 ($ 95.48 en Amazon) que revisamos el año pasado. Mide 1.3 por 9.6 por 6.4 pulgadas (HWD) y tiene tres antenas ajustables no removibles y una serie de indicadores de actividad LED en el borde frontal para alimentación, ambas bandas de radio, Internet, puertos LAN, USB y WPS. Los cuatro puertos LAN gigabit en la parte posterior están unidos por un puerto WAN, un botón de reinicio, un botón WPS, un botón de encendido y un puerto USB. El puerto USB es de la variedad 2.0 más lenta.

Un enrutador AC1750 de doble banda con un procesador de 750MHz, el Archer A7 puede alcanzar velocidades máximas de 450Mbps en la banda de 2.4GHz y 1.300Mbps en la banda de 5GHz y utiliza tecnología 802.11ac. No admite transmisión de datos simultánea MU-MIMO ni formación de haces directa al cliente.

El enrutador se instala y administra mediante una consola web o la aplicación móvil Tether de TP-Link. La consola web es similar a la que se usa para administrar el Archer C2600 ($ 95.48 en Amazon) y es más fácil de usar que la interfaz utilizada con el Archer C7 V2. Se abre en una pantalla con un mapa de red a la derecha y un menú a la izquierda. En la parte superior de la pantalla se encuentran las pestañas Configuración rápida, Básica y Avanzada.

Se incluyen el SSID de Wi-Fi, la contraseña y la configuración de Internet habituales. Otras opciones básicas incluyen la configuración de red para invitados y USB, y hay controles parentales que le permiten limitar el tiempo de acceso a los dispositivos, pero no obtiene los sólidos filtros web y de aplicaciones que vienen con el Asus RT-AC66U B1 ($ 95.48 en Amazon) . Tampoco incluye la protección contra malware incorporada que obtiene con el RT-AC66U B1.

La configuración avanzada incluye opciones inalámbricas más detalladas como el tipo de seguridad (WPA / WPA2 Personal y Enterprise), canal y ancho de canal y potencia de transmisión. La configuración de red avanzada incluye enrutamiento avanzado, DNS dinámico, DHCP y configuración de VLAN. La configuración de QoS le permite establecer límites de ancho de banda y usar la función de arrastrar y soltar para dar a los clientes prioridad alta, media o baja. La configuración de seguridad incluye protección contra denegación de servicio y controles de acceso con listas blancas y listas negras, reenvío de NAT y configuración de IPv6.

Configuración simple, rendimiento mixto

Al igual que con el Archer C7 V2, el Archer A7 se instala en minutos. Lo conecté a mi módem y a mi PC de escritorio, escribí http://tplinkwifi.net en la barra de direcciones de mi navegador y ejecuté la Configuración rápida, que automáticamente seleccionó DHCP y me permitió crear contraseñas y nombres SSID para cada banda. Confirmé que mi firmware estaba actualizado y listo para las pruebas de rendimiento.

Vea cómo probamos los enrutadores inalámbricos

El Archer A7 arrojó resultados mixtos en nuestras pruebas de rendimiento de rendimiento. Su puntaje de 87Mbps en la prueba de proximidad cercana (misma habitación) de 2.4GHz fue más rápido que el D-Link DIR-859, pero un poco más lento que el TP-Link Archer C7 V2. El Asus RT-AC66U B1 fue 10 Mbps más rápido. Los resultados fueron similares en la prueba de 30 pies: la puntuación de 44 Mbps del Archer A7 fue más rápida que la del D-Link DIR-859, pero no la del Archer C7 V2 o la Asus RT-AC66U B1.

El Archer A7 obtuvo un sólido 526Mbps en la prueba de proximidad de 5GHz, superando al Archer C7 V2 y al D-Link DIR-859, pero no al Asus RT-AC66U B1. Por el contrario, el puntaje del Archer A7 de 100 Mbps en la prueba de 30 pies fue el más lento del grupo, mientras que el Archer C7 V2 lideró el grupo con 250 Mbps.

El rendimiento de la transferencia de archivos, en el que movimos una carpeta de 1,5 GB que contiene una mezcla de archivos de música, video, fotos y Office, fue pésimo. La velocidad de escritura del Archer A7 de 14 MBps ocupó el último lugar en comparación con el Asus RT-AC66U B1 y el TP-Link Archer C7 V2, y era años luz más lenta que nuestro líder, el Netgear X10 R9000 NightHawk. El mismo patrón fue cierto para la prueba de lectura: el Archer A7 logró solo 16 MBps en comparación con el Asus RT-AC66U B1 (38 MBps) y el Archer C7 V2 (27 MBps). El Netgear X10 (89 MBps) sigue siendo nuestro líder de todos los tiempos.

Enrutador económico decente

Si está buscando llevar la red de doble banda a una vivienda pequeña sin gastar mucho dinero, el TP-Link Archer A7 cubrirá la factura. Proporcionó un rendimiento sólido de corto alcance en nuestras pruebas y fue fácil de instalar, pero su rendimiento de largo alcance fue medio y su transferencia de archivos fue peor. Aunque ofrece una buena selección de configuraciones de administración, sus controles parentales son muy básicos y falta protección contra malware. Si puede permitirse gastar otros $ 30, el Asus RT-AC66U B1 tiene un mejor rendimiento y ofrece más funciones, incluido un puerto USB 3.0, protección contra malware y sólidas opciones de QoS y control parental. Sigue siendo la elección de nuestros editores para enrutadores económicos.