Los pros y contras de los trípodes

Para muchos fotógrafos, el uso de trípodes puede atribuirse a la evolución de sus conocimientos fotográficos. El viaje a menudo comienza con la idea de que los trípodes son necesarios para obtener imágenes nítidas en cualquier situación. Luego, las habilidades del fotógrafo mejoran y se dan cuenta de que pueden hacer fotos nítidas sin un trípode, antes de finalmente culminar en la conclusión de que no son tan estables como pensaban y que el movimiento de la cámara es un problema mayor de lo que pensaban, por lo que probablemente deberían usar un trípode la mayoría de las veces. Ese último dato es un buen consejo y un gran lugar para aterrizar todos. Dado que el movimiento de la cámara puede ser un problema, deberíamos usar un trípode con más frecuencia de lo que pensamos, pero no todas y cada una de las veces. A veces, de hecho, un trípode obstaculiza la obtención de la mejor imagen posible. Con ese fin, aquí hay un vistazo a tres razones por las que un trípode es esencial, además de un par de situaciones en las que es mejor omitir el trípode por completo.

Pros

Estabilidad. Por supuesto, la primera y mejor razón para usar un trípode es hacer imágenes más nítidas. Esto es cierto con exposiciones largas de horas de duración, así como incluso con retratos tomados en una fracción de segundo. Es cierto con los lentes gran angular y especialmente con los telefotos. Siempre que la exposición pueda verse afectada por la luz ambiental, bloquear la cámara en un trípode producirá una imagen más nítida y clara, incluso a velocidades de obturación rápidas. Si el sujeto no se mueve tan rápido como para prohibirlo, las fotos con luz ambiental serán más nítidas al usar un trípode.

Repetibilidad. En algunos casos, el uso de un trípode no se debe simplemente a que la velocidad de obturación lo requiera o en un esfuerzo por eliminar realmente los más mínimos vestigios de movimiento de la cámara. A veces, el fotógrafo quiere hacer exactamente la misma composición una y otra vez. Para esto, no hay sustituto para un trípode. Si un fotógrafo quiere hacer varias exposiciones en diferentes momentos y combinarlas en una composición, una repetibilidad tan precisa requiere un trípode y un esfuerzo cuidadoso para no dar patadas entre los fotogramas. Si el fotógrafo espera volver a la misma composición en una fecha futura, un trípode es ideal porque permite colocar los pies en el mismo lugar exacto una y otra vez. Y si el fotógrafo simplemente quiere aproximar la misma composición con múltiples sujetos en muchas sesiones diferentes, usar un trípode es una excelente manera de asegurarse de que la cámara esté en la misma posición una y otra vez. Cuando la repetibilidad importa, un trípode es esencial.

Deliberación. Cuando un fotógrafo quiere estudiar meticulosamente su composición, no hay sustituto para un trípode. Eran esenciales en la era de la cámara de visión cuando los fotógrafos se escondían debajo de sus ropas oscuras para estudiar el encuadre y hacer pequeños ajustes en el enfoque y la composición. Aunque la captura digital facilita una velocidad de trabajo más rápida, algunos fotógrafos disfrutan de un proceso más lento y metódico. Estos fotógrafos pueden ir tan lejos como para usar la cámara de gran formato antes mencionada para facilitar esto, pero incluso si no desea recurrir a la naturaleza engorrosa de la película de hoja y las ecuaciones de compensación de fuelle, considere simplemente conectar su cámara compacta a un trípode para ralentizar el proceso. Trabajar de manera más lenta y deliberada le da al fotógrafo tiempo para estudiar la composición, escudriñar la escena y afinar todo, desde el punto de vista hasta la iluminación y la inclusión o exclusión de los detalles más pequeños.

Contras

Los trípodes son engorrosos. Seamos realistas: si está viajando, haciendo senderismo o simplemente paseando por la ciudad con una cámara en la mano, es mucho más fácil solo tener una cámara en la mano que una cámara más un trípode. ¿La solución? Considere un trípode más pequeño, algo portátil que cabe fácilmente en una mochila o bolso de hombro. O considere una alternativa de trípode, como un pequeño trípode de viaje, un puf o, francamente, solo una chaqueta. ¿Una chaqueta? Enroscada en una mesa o banco, la chaqueta (o una mochila, bolso o cualquier otro artículo suave y maleable) se convierte en un lugar de descanso sorprendentemente estable y moderadamente ajustable para una cámara. Cambia la posición de la chaqueta o bolso y el ángulo de la cámara también cambia.

Para una exposición muy larga, una chaqueta puede no ser ideal, pero apoyar la cámara en una pared o mesa puede funcionar en caso de apuro. Hay muchas alternativas para aquellos que quieren viajar con poco peso y hacen que dejar el trípode en casa sea un problema mucho menor. Y ciertamente significan que puede renunciar al trípode sin renunciar a imágenes nítidas.

Los trípodes significan que estás atascado. Muchos fotógrafos utilizan un trípode para todo lo que disparan, ya sea que se trate de una velocidad de obturación lenta o no. Es una excelente manera de garantizar que las imágenes sean lo más nítidas posible, pero hay una desventaja. El trípode sujeta la cámara a un lugar y el acto de recomponer o reubicar se convierte en un desafío mayor. Frente a eso, se vuelve mucho más fácil encogerse de hombros y decir: “Eh, esta composición es lo suficientemente buena”. Pero con una cámara en la mano, un fotógrafo creativo realiza continuamente pequeños ajustes en sus composiciones: se mueve un poco hacia arriba o hacia abajo, un poco a la izquierda o un poco a la derecha, acercándose o retrocediendo más.

Es en este proceso donde la magia ocurre a menudo y, francamente, es divertido e interesante explorar un tema, cualquier tema, ya sea un retrato o un paisaje, de esta manera. Entonces, ¿cómo compensas y obtienes lo mejor de ambos mundos? Considere un proceso de dos pasos que comienza con la sesión de retratos en el trípode y pasa a la exploración creativa de mano al final de la sesión. O para un tema que normalmente involucra un trípode (un paisaje, una toma arquitectónica u otro escenario estático), considere usar la cámara en la mano para explorar la escena, y una vez que encuentre la composición ideal, solo entonces bloquee la cámara en el trípode.

Publicado originalmente el 18 de enero de 2021