Revisión de ECS Liva Q2 Mini PC
Llamar a la Mini PC ECS Liva Q2 ($ 185 según lo probado) una mini PC no le hace justicia. Es tan pequeño que es más como un mini mini PC. Esta es una PC que es más pequeña que un mouse al que puede conectarla. Y aunque meter una PC de escritorio en un paquete tan pequeño es innegablemente impresionante, este diseño extremo no está exento de inconvenientes. Por un lado, es mucho más lento que su PC de tamaño promedio … o incluso su mini PC de tamaño promedio. Por otro, el espacio de almacenamiento es mínimo. Y a pesar de usar una CPU móvil Intel Celeron “Gemini Lake” de bajo voltaje y bajo consumo, requiere un ventilador de enfriamiento que gira casi constantemente. Es posible que no necesite montones de rendimiento de una mini PC, pero querrá que se ejecute silenciosamente, si no silenciosamente, si la usa para alimentar un quiosco, un letrero digital o un dispositivo de sala de conferencias. El ECS Liva Z2 Mini PC o un Intel NUC es una mejor opción porque el tamaño más grande permite un funcionamiento más silencioso.
Descansando en tu palma
El ECS Liva Q2 es tan pequeño que se preguntará cómo es una PC en pleno funcionamiento. Cabe en la palma de tu mano.
El Liva Q2 mide 1.25 por 2.75 por 2.75 por pulgadas (HWD), que es más pequeño en todos los sentidos en comparación con el ECS Liva Z2, que mide 2.2 por 5.1 por 4.6 pulgadas. El último Apple Mac Mini es enorme en comparación, con 1,4 por 7,7 por 7,7 pulgadas.
A pesar de su pequeño tamaño, el Liva Q2 no se siente como un juguete de plástico barato. Es un cubo de construcción sólida con esquinas redondeadas y agradables.
El Liva Q2 hace uso de sus cuatro lados para proporcionar a un usuario de PC suficientes puertos y conexiones, pero la selección es sorprendentemente limitada.
En la parte frontal, encontrará el botón de encendido, un puerto USB 3.1 y un puerto USB 2.0. Con solo dos puertos USB, necesitará usar un concentrador o hacer malabarismos con sus periféricos USB si, por ejemplo, necesita conectar un disco duro al sistema y ya tiene un teclado y un mouse conectados. Sin embargo, con Bluetooth integrado (junto con Wi-Fi), puede liberar los puertos USB utilizando un teclado y un mouse inalámbricos. Para ser claros, el teclado y el mouse no están incluidos con el sistema.
En el lado izquierdo, tiene una ranura para tarjetas microSD, que es posible que deba usar dada la escasa asignación de espacio de almacenamiento del sistema.
En la parte posterior, un puerto HDMI y un puerto Ethernet se encuentran debajo de una ventilación grande (relativamente hablando) que permite que el sistema se mantenga fresco.
El único elemento del lado derecho es una ranura para candado Kensington, una inclusión importante ya que el pequeño tamaño del Liva Q2 podría convertirlo en un blanco fácil para los ladrones.
El sistema se asienta sobre cuatro pies de goma, que tienen tornillos en el centro para mantener el sistema unido. Los pies de goma evitan que el sistema se deslice sobre su escritorio, pero también puede usar el soporte VESA incluido de ECS para montar el sistema detrás de su pantalla.
Puede quitar los cuatro tornillos para entrar en el Liva Q2, pero tendrá pocas razones para hacerlo. No hay opción para actualizaciones, pero es posible que desee abrir el sistema de vez en cuando para limpiarlo, ya que el ventilador de enfriamiento arrastrará el polvo y los escombros dentro de la carcasa.
Un ventilador ruidoso, un disco pequeño
Probablemente no esté comprando una mini PC tan pequeña para el uso regular de Windows. Las mini PC se utilizan a menudo para alimentar una pantalla en un quiosco digital o letrero, como un dispositivo de sala de reuniones dedicado, un servidor de archivos liviano u otras tareas ligeras que requieren que el sistema esté siempre encendido pero nunca haciendo más de una cosa a la vez. hora. El Liva Q2 basado en Celeron luchó poderosamente con cualquier multitarea que le lancé, pero tiene el empuje suficiente para impulsar Windows 10 y una aplicación de productividad sngle con solo algunos contratiempos y congelaciones.
Su rendimiento es ciertamente decepcionante (como pronto verá cuando llegue a los pocos puntos de referencia que pudo completar en la siguiente sección), pero lo más preocupante fue la dependencia del sistema de un ventilador de refrigeración, incluso cuando estaba inactivo. El ventilador funciona casi constantemente y se puede escuchar fácilmente cuando el Q2 está sentado en su escritorio o detrás de su pantalla.
La razón principal por la que muchos de los puntos de referencia de PC Labs no se ejecutarán en el Liva Q2 no es su CPU de bajo consumo, sino su diminuto “disco duro”, que en este caso es solo un trozo de memoria flash eMMC, en esencia un tarjeta de memoria integrada en el sistema. (Muchas Chromebooks, laptops de bajo costo y algunas otras mini PC de escritorio también usan eMMC). Simplemente no había suficiente espacio para almacenar los archivos requeridos o los archivos de salida de algunas de las pruebas. Mi unidad de prueba tiene solo 32 GB de almacenamiento flash y menos de 12 GB de la unidad estaba disponible con la instalación de Windows 10 que estaba en su lugar. (ECS le brinda la opción de equipar el Liva Q2 con 64 GB de almacenamiento, aunque no pude encontrar esa versión a la venta en los EE. UU. En este momento).
Del mismo modo, obtuve la opción de CPU más baja de las opciones disponibles de Liva Q2. Mi sistema de prueba utiliza Intel Celeron N4000; puede actualizar a Celeron N4100 o Pentium Silver N5000. Recibí la mayor de las dos asignaciones de memoria ofrecidas: 4 GB, en lugar de 2 GB.
Rendimiento de Poky Celeron
El Intel Celeron N4000 es el peldaño inferior de varias CPU del lanzamiento de Intel “Gemini Lake” de 2017. El N4000 es un procesador de doble núcleo sin subprocesos con una frecuencia base de 1,1 GHz y una frecuencia turbo de 2,6 GHz. Tiene poca potencia en comparación con los procesadores Core modernos, pero se adapta bien a una mini PC debido a su eficiencia; tiene un TDP de solo 6 vatios. (El Celeron N4100 y el Pentium Silver N5000 también son diseños de 6 vatios).
Comparé el ECS Liva Q2 con otros cuatro mini PC: el ECS Liva Z2 más grande, una estación de trabajo compacta HP Z2 Mini (realmente, muy fuera de la liga del Liva Q2) y un par de mini PC Next Unit of Computing (NUC) de Intel. El Liva Z2 es el más cercano en precio y componentes al Liva Q2, mientras que los otros mini PC incluyen componentes mucho más potentes en su diminuto chasis.
El Liva Q2 no está diseñado para uso general, un hecho que entendí rápidamente después de abrir un puñado de aplicaciones y verlo luchar para mantenerse al día. La multitarea no es su fuerte. Se producían retrasos y bloqueos frecuentes cuando tenía varias aplicaciones en ejecución o varias pestañas del navegador abiertas. Pudo manejar la ejecución de una sola aplicación sin problemas, incluida la capacidad de transmitir videos 4K sin problemas.
PCMark 10 (prueba de productividad) y PCMark 8 (prueba de almacenamiento)
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark). La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real. Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. La prueba genera una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad del subsistema de almacenamiento del sistema. Sin embargo, no verá los resultados aquí: el Liva Q2 no tenía suficiente almacenamiento libre para ejecutar la prueba de almacenamiento PCMark 8 hasta su finalización.
El Liva Q2 registró una puntuación baja en PCMark 10, lo que no fue una sorpresa dado su procesador Celeron de bajo consumo y 4 GB de RAM. Se las arregló para mantenerse en el estadio de béisbol del Liva Z2 y su chip Pentium N5000 de cuatro núcleos, que es un resultado positivo.
Cinebench R15
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles. Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para generar una imagen compleja. El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
Es muy poco probable que intente usar el Liva Q2 para cualquier edición de medios, pero lo intenté de todos modos. Solo pudo ejecutar Cinebench de nuestras pruebas de medios (no tenía suficiente espacio para ejecutar una prueba de Handbrake o Photoshop que normalmente ejecuta PC Labs). Para sorpresa de nadie, el Liva Q2 siguió a los otros mini PC en Cinebench.
Pruebas de gráficos
La suite 3DMark de UL (anteriormente Futuremark) mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación. Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike, que se adaptan a diferentes tipos de sistemas. Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen. Por desgracia, el Liva Q2 no pudo completar ninguna de las pruebas 3DMark.
Superposición Unigine
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp. Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema. En este caso, se representa en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía, que ofrece un escenario de carga de trabajo 3D diferente al 3DMark, para una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina. Presentamos dos resultados de superposición, ejecutados en los ajustes preestablecidos de 720p bajo y 1080p alto.
El Liva Q2 logró obtener una puntuación en la prueba Low Preset, publicando una tasa de cuadros miserable de 7 fps. Como lo demuestra esto, aunque no es de extrañar dada la dependencia de los gráficos integrados en un chip Celeron: el Liva Q2 está lo más lejos posible de una PC para juegos.
¿Un caso de ser demasiado pequeño?
El desempeño de Liva Q2 en los laboratorios no impide por completo una recomendación. Tienes que mirarlo por lo que es y para qué sirve. Por un lado, este sistema es no construido para la velocidad. Esta construido para eficiencia, en términos de tamaño y su capacidad prevista de estar siempre encendido para alimentar un escenario de uso específico.
Dicho esto, confiar en un ventilador de enfriamiento que tiene que funcionar casi todo el tiempo no es una buena opción para la eficiencia de una mini PC o el ambiente al que va. No solo se suma a su factura de electricidad, sino que también agrega un zumbido omnipresente a su quiosco, sala de conferencias o donde sea que pueda implementar esta mini PC.
El diminuto Liva Q2 es una maravilla en términos de diseño, pero es demasiado pequeño para su propio bien. Para nuestros ojos y oídos, subir de tamaño al ECS Liva Z2 o un Intel NUC básico es una compensación que vale la pena hacer. Es probable que tenga espacio más que suficiente en la parte posterior de su monitor para una de estas mini PC, incluso si no son tan pequeñas como las ultrapequeñas Liva Q2.
