Revisión del Acer Aspire TC-885-UA92 | PCMag
Los compradores de computadoras de escritorio económicas buscan el mejor valor, y hemos elegido lo mejor de la cosecha actual. La Acer Aspire TC-885-UA92 ($ 548.57) representa la mejor combinación de precio, construcción y rendimiento de cualquier computadora de escritorio económica que hemos probado en 2020, incluida una gran cantidad de competidores recientes de HP y Lenovo. Algunas alternativas cuestan un poco menos, pero el Aspire supera tanto a esos como a algunos competidores más caros sin dejar de alcanzar el precio ideal. Prácticamente no hay nada de qué quejarse por el costo, ya que su CPU Intel Core i5-9400 llena de vida, 12 GB de RAM y unidad de estado sólido de 512 GB lo harán realizar sus tareas domésticas diarias tan rápido como lo hizo en la Elección del editor en la categoría.
Slick, Compact, Basic Negro
Para un escritorio doméstico simple, el Acer Aspire tiene un estilo bastante elegante. Es solo una muesca por encima de ser completamente simple, y creo que el diseño angular del panel frontal y el plástico negro harán que se mezcle con cualquier configuración de oficina en casa. Puede que prefiera el aspecto del HP Envy Desktop, con su diseño frontal acanalado, pero ambos se encuentran entre los mejores escritorios económicos.
En términos de tamaño, el Aspire es bastante compacto. No hay ninguna razón para que las computadoras de escritorio en este nivel de precios sean especialmente grandes, llenas como están con componentes básicos y no están diseñadas para actualizaciones extensivas. Como tal, el Acer mide apenas 13.4 por 6.4 por 13. 8 pulgadas (HWD), ocupando muy poca superficie de escritorio y puede caber en un pequeño compartimiento en un recorte de escritorio si lo desea. El HP Envy comparable tiene un tamaño similar de 13,3 por 6,1 por 11,9 pulgadas, mientras que el Lenovo IdeaCentre 510A es más alto pero más recortado con 14,4 por 5,7 por 11,2 pulgadas.
El acceso interior es sencillo, pero requiere un destornillador. Dos tornillos en la parte posterior de la torre sostienen el panel del lado izquierdo en su lugar y, al quitarlos, puede tirar de la puerta para liberarla. Un compartimento interno muy dócil le da la bienvenida, casi tan vacío como puede ser.
Una placa posterior de metal bloquea aproximadamente una cuarta parte del interior en el extremo derecho de la carcasa (mucho menos obstructora que la placa de longitud completa de Lenovo), pero a su izquierda puede ver y acceder a la placa base fácilmente. No hay mucho espacio para trabajar en el interior, pero en las raras ocasiones en que abrirá un sistema de este tipo para actualizaciones o mantenimiento, no luchará contra usted.
En cuanto a las piezas en sí, este sistema tiene una carga superior a la media para un escritorio económico. Esto contribuyó en gran medida a ganar nuestra elección de Editors ‘Choice, porque como verá en la sección de rendimiento a continuación, significa diferencias de velocidad reales en comparación con la competencia. En el interior encontrará un procesador Intel Core i5-9400, 12 GB de memoria y un SSD de 512 GB. Este es un gran valor por menos de $ 550, incluso en comparación con competidores menos costosos; las actualizaciones que está obteniendo bien valen el costo adicional.
Hay algunas otras características para completar la selección de componentes sólidos, incluida una unidad de DVD-RW en el panel frontal junto con un puerto USB-C, un puerto USB 3.1, una ranura para tarjeta SD y conectores para auriculares y micrófono. La parte trasera tiene dos puertos USB 3.1 más, cuatro puertos USB 2.0, dos conexiones HDMI, un puerto VGA y un conector Gigabit Ethernet.
El Aspire viene con un teclado y un mouse básicos con cable, que no son nada del otro mundo, pero hacen el trabajo. El sistema también incluye Wi-Fi y Bluetooth 5.0. Hay una cantidad decente de software preinstalado, nada demasiado extenso, pero si desea realizar una instalación limpia de Windows, hágalo, incluido algún software Acer Care Center potencialmente útil para actualizaciones y monitoreo del sistema.
Pruebas de rendimiento: la parte superior del montón de escritorio de presupuesto
Para realizar comparaciones de referencia, reuní un lote de computadoras de escritorio con componentes y etiquetas de precio similares. Este grupo de competidores proporciona un contexto para Acer Aspire, y puede ver qué partes empaqueta cada uno de ellos en la tabla a continuación.
El Aspire tiene una ventaja aquí con su reciente procesador Core i5, pero parte de la razón por la que nos gusta tanto este sistema es que incluye este componente central superior sin mucho aumento de precio. Solo cuesta $ 50 más que el HP Pavilion y el Lenovo IdeaCentre, y menos costoso que el HP Envy y el Lenovo ThinkCentre. Teniendo en cuenta lo que verá a continuación, ese es un valor que podemos respaldar.
Pruebas de productividad y almacenamiento
PCMark 10 y 8 son conjuntos de rendimiento holísticos desarrollados por los especialistas en pruebas de rendimiento de PC de UL (anteriormente Futuremark). La prueba PCMark 10 que ejecutamos simula diferentes flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real. Lo usamos para evaluar el rendimiento general del sistema para tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, trabajo con hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. Mientras tanto, PCMark 8 tiene una subprueba de almacenamiento que usamos para evaluar la velocidad de la unidad de arranque del sistema. Ambas pruebas producen una puntuación numérica patentada; los números más altos son mejores.
Si bien su margen de victoria en PCMark 10 no fue grande, el Aspire obtuvo el resultado más alto. Estos son sistemas de nivel de entrada, pero definitivamente recomendaría el Aspire antes que los demás (bueno, vinculado con el Envy) como un sistema para la multitarea diaria sin desaceleración. En cuanto a PCMark 8, el rendimiento de estos SSD es casi idéntico, ofreciendo tiempos de carga y arranque más rápidos que las alternativas de disco duro.
Pruebas de procesamiento de medios y creación de contenido
A continuación, se encuentra la prueba Cinebench R15 de procesamiento de CPU de Maxon, que está completamente enhebrada para hacer uso de todos los núcleos e hilos de procesador disponibles. Cinebench enfatiza la CPU en lugar de la GPU para generar una imagen compleja. El resultado es una puntuación patentada que indica la idoneidad de una PC para cargas de trabajo intensivas en procesadores.
Cinebench es a menudo un buen predictor de nuestra prueba de edición de video Handbrake, otro entrenamiento duro y con subprocesos que depende en gran medida de la CPU y se adapta bien a núcleos e hilos. En él, ponemos un cronómetro en los sistemas de prueba mientras transcodifican un clip estándar de 12 minutos de video 4K (la película de demostración de código abierto de Blender Lágrimas de acero) a un archivo MP4 de 1080p. Los tiempos más bajos (más rápidos) son mejores.
También ejecutamos un punto de referencia de edición de imágenes de Adobe Photoshop personalizado. Utilizando una versión de principios de 2018 de la versión Creative Cloud de Photoshop, aplicamos una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar. Calculamos el tiempo de cada operación y sumamos el total. La prueba de Photoshop enfatiza la CPU, el subsistema de almacenamiento y la RAM, pero también puede aprovechar la mayoría de las GPU para acelerar el proceso de aplicación de filtros, por lo que los sistemas con tarjetas o chips gráficos potentes pueden ver un impulso.
Estas tres pruebas cuentan una historia sencilla, y es la misma que PCMark 10: Acer Aspire es la computadora de escritorio más rápida del grupo. Su CPU de seis núcleos y seis subprocesos es más nueva que las demás y se adapta mejor a las tareas multiproceso, lo que lleva al resultado superior en cada punto de referencia. Su margen sobre el HP Envy fue, nuevamente, no demasiado grande, pero lideró cómodamente al resto del campo, y el Envy es más caro. El Aspire no es una estación de trabajo de creación de contenido, pero es capaz de trabajar en el hogar y la oficina con un lado de edición de video o fotos cuando sea necesario que no lo hará tirarse de los pelos con los tiempos de espera.
Pruebas de gráficos sintéticos
La suite 3DMark de UL mide el músculo relativo de los gráficos al representar secuencias de gráficos 3D de estilo de juego altamente detallados que enfatizan las partículas y la iluminación. Realizamos dos subpruebas de 3DMark diferentes, Sky Diver y Fire Strike. Ambos son puntos de referencia de DirectX 11, pero Sky Diver es más adecuado para computadoras portátiles y PC de gama media, mientras que Fire Strike es más exigente y está hecho para que las PC de gama alta se destaquen. Los resultados son puntuaciones patentadas.
El siguiente paso es otra prueba de gráficos sintéticos, esta vez de Unigine Corp. Al igual que 3DMark, la prueba de superposición procesa y recorre una escena 3D detallada y mide cómo funciona el sistema. En este caso, se representa en el motor Unigine del mismo nombre de la compañía, lo que ofrece una segunda opinión sobre la destreza gráfica de la máquina.
Estas simulaciones de juegos no siguen la tendencia de las pruebas basadas en CPU. Como la mayoría de estos equipos de escritorio, Acer se basa en gráficos integrados que no son adecuados para tareas en 3D o juegos. Una excepción parcial a esto es el IdeaCentre, con su APU AMD que ofrece un paso adelante de los gráficos integrados de Intel, pero incluso eso está muy por debajo de la potencia de una tarjeta gráfica discreta. Notaré que el Aspire no pudo ejecutar nuestra prueba de superposición a la resolución más baja, pero fue capaz de ejecutar la prueba en la configuración de 1080p, así que atribuiré las fallas a la prueba específica que interactúa con los gráficos integrados; de todos modos, no afecta la conclusión. Es poco probable que los jugadores incondicionales o los profesionales de los gráficos compren alguna de estas máquinas.
El mejor valor disponible
Estamos inmediatamente después de revisar la mayoría de las computadoras de escritorio de la competencia mencionadas anteriormente, y con toda esa información reciente en mente, está claro que el Acer Aspire TC-885-UA92 es la mejor opción. Tiene un precio similar al de los demás y ofrece componentes y rendimiento superiores. No tiene exactamente ninguna característica destacada, pero evita de manera crucial cualquier error obvio. Usted no compra en este nivel de precios por características extra sofisticadas, por lo que le damos la mejor calificación por hacer lo esencial mejor que el resto a un buen precio, lo que la convierte en nuestra nueva Elección de los Editores entre las computadoras de escritorio económicas.
Pros
Ver más
La línea de fondo
El Acer Aspire TC-885-UA92 es nuestra mejor elección entre los equipos de sobremesa económicos por su excelente valor, que ofrece un rendimiento rápido y un conjunto de funciones sólidas a un precio muy razonable.
