Revisión de arte de Lomography Daguerrotype Achromat 2.9 / 64

Lomography sabe un par de cosas sobre lentes viejos y viejos. Su serie Petzval toma prestado su diseño óptico de lentes para retratos de gran formato que se utilizaron a partir de la década de 1840. Su último objetivo se remonta aún más atrás. El Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art ($ 499) tiene sus raíces en el 1830, y aunque se parece mucho a la versión de la compañía del Petzval, no ofrece el mismo remolino característico. El Achromat no es un lente para las masas, pero si eres fanático de su aspecto suave y brillante y sus fondos texturizados, considera agregarlo a tu equipo.

Diseño

El acromático cuenta con una construcción de latón, por lo que es relativamente pesado para su tamaño. Mide 5 por 2,5 pulgadas (HD) e inclina la balanza a 1,5 libras. Puedes comprarlo en latón desnudo, pero Lomo también lo vende en negro y plateado. A diferencia de la serie Petzval, no es necesario gastar una prima para cubrir el bronce; las tres versiones de la lente cuestan lo mismo.

Además de los diferentes colores, la lente está disponible para diferentes sistemas de cámara. Recibimos la versión de Nikon para su revisión, pero también puede obtenerla para las SLR Canon y Pentax. Es un diseño puramente manual, por lo que puede usar un adaptador económico para montarlo en los populares sistemas sin espejo del mercado actual: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds y Sony E / FE. Lomography afirma que el objetivo proyecta un círculo de imagen de 44 mm, por lo que con el adaptador adecuado, puede utilizarlo con la Fujifilm GFX 50 S. de formato medio.

La lente en sí es un diseño de 64 mm con una apertura máxima de f / 2.9. No hay control de apertura interno. En cambio, como Petzval y Petzval 58, utiliza placas extraíbles para ajustar la cantidad de luz que pasa a través de la lente. Obtiene las placas circulares estándar, f / 2.9, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11 yf / 16, así como seis placas con diferentes formas. Hay tres con un círculo central, rodeados de círculos más pequeños, f / 4.5, f / 4.8 yf / 6.3, y tres con patrones de estrellas, dos f / 6.3 y un f / 6.7.

Se incluye una funda de transporte de tela marrón suave para sujetar tanto la lente como las placas de apertura. Se cierra con un cordón y tiene dos bolsillos para platos; es la misma bolsa que se incluye con las lentes Petzval. No soy un gran admirador de su diseño. He tenido la lente Petzval original desde su lanzamiento y descubrí que las placas se caen de la bolsa con bastante facilidad, lo que puede hacer que las pierdas. Por lo general, guardo las placas en una pequeña bolsa con cremallera o en una bolsa de malla con cremallera en la bolsa de mi cámara.

A diferencia de la serie Petzval, donde las placas se deslizan entre los elementos delantero y trasero de la lente, las placas de Achromat se colocan frente a cualquier vidrio. Aunque la lente tiene dos elementos de vidrio, se colocan juntos en un grupo, por lo que no hay espacio real entre los elementos delantero y trasero, como puede ver en el diagrama de corte a la derecha.

Cortar la luz antes de que entre en la lente ciertamente juega un papel en la forma en que Achromat dibuja las imágenes. Esto es especialmente cierto cuando se utiliza una de las placas de apertura de estrella o multicírculo. Hay algo de espacio para que la luz se vuelva a dispersar antes de que golpee el vidrio, lo que probablemente conduce a los bordes suaves visibles en los patrones en las áreas desenfocadas cuando se usa una de las placas de apertura de forma única, y para el brillo sutilmente suave visible en las fotos. .

La lente puede enfocar a 19,7 pulgadas (0,5 metros). De ninguna manera es una macro, pero la distancia de trabajo le permite llenar el encuadre con sujetos más pequeños. No tuve problemas para fotografiar lirios en flor, por ejemplo, para llenar el marco con las flores sin necesidad de recortar mucho. Pero no puedes acercarte y fotografiar las texturas de los pétalos o los detalles de la barba. El enfoque se ajusta a través de un anillo estándar, en lugar de la rueda y el sistema de engranajes extraños utilizados por las lentes Petzval de Lomo.

Las imagenes

Ejecutar nuestra letanía normal de pruebas de laboratorio en el Achromat sería completamente inútil. Esta no es una lente que usa si desea resultados clínicamente nítidos. Utilicé el objetivo junto con la Nikon D810 de fotograma completo de 36 MP. Cuando miras las imágenes de la combinación con un aumento total a nivel de píxel, está claro que la lente no ofrece lo que no promete. Los detalles no son borrosos, pero tampoco son nítidos.

Esto le da a la lente su carácter. Cuando se dispara completamente abierto con la placa de apertura f / 2.9 en su lugar, las imágenes resultantes muestran un fuerte efecto de enfoque suave, como puede ver en la imagen de arriba. Es bastante extremo, por lo que para la mayoría de las situaciones opté por usar una de las aperturas más pequeñas. Puede optar por una placa circular estándar, que no hace nada loco al fondo de las imágenes, pero sí mitiga la cantidad de suavidad, sin sacrificar el brillo etéreo que impregna el marco.

Descubrí que era un gran admirador de las placas de apertura de círculos múltiples. Las estrellas eran un poco exageradas en la mayoría de los casos, llamando la atención hacia el fondo y alejándose del sujeto. Pero si está tomando un retrato en el que ilumina puntos de luz como parte del fondo, puede usar el efecto bokeh de estrella a su favor.

La apertura de varios círculos es un poco más versátil. Agrega textura a los fondos, pero no hasta el punto de distraerlos. También descubrí que la lente creaba un destello natural bastante intenso al fotografiar un amanecer y sujetos muy a contraluz. Y debido a que también sirve para detener la lente en uno o dos puntos, según el patrón que elija, ofrece un sorprendente equilibrio de nitidez, suavidad y poca profundidad de campo cuando se instala.

Conclusiones

O te va a encantar la Lomography Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art o la odiarás. Disfruté usándolo y soy un gran admirador de las imágenes que captura. Por otro lado, un colega describió el efecto bokeh estrella como un «filtro de Snapchat malo». Yo no iría tan lejos, pero el punto está claro. Si le gusta el aspecto de las imágenes que captura Achromat y está dispuesto a gastar alrededor de $ 500 para agregarlo a su equipo, sepa que está bien construido y es un placer usarlo. Si está buscando algo similar, pero tal vez no esté completamente enamorado de lo que ofrece Achromat, considere algunas alternativas. Tanto el Lomography Petzval como el Petzval 58 Bokeh Control tienen un precio y una construcción similares. Lensbaby también tiene el económico Twist 60 y nuestro sistema de lentes de efectos especiales favorito, el Editors ‘Choice Composer Pro II.